Da mesma forma, se tivéssemos polícia e se houvesse uma discussão sobre uma potencial corrupção policial ou violência policial ou preconceito policial, a maioria das pessoas femininas deixaria isso para as pessoas masculinas resolverem. Para ser claro, as pessoas do sexo feminino poderiam dar o seu contributo e seriam ouvidas, só que a maioria das pessoas do sexo feminino escolheria não dar o seu contributo.
Além disso, se surgisse a questão: "devemos permitir que estas pessoas potencialmente perigosas entrem e circulem livremente na nossa sociedade", então eu também não daria o meu contributo, porque não acho que seria um bom juiz sobre esse assunto. O equivalente terrestre disto é que eu deixaria as pessoas masculinas determinarem a política de imigração. (O nosso povo masculino não se importa de deixar entrar seres de todas as raças, desde que não sejam destrutivos ou perigosos) Deixo essa decisão para o povo masculino, porque acho que eles podem fazer uma escolha melhor do que eu, e também porque assim posso concentrar-me em amar toda a gente, passar tempo com a minha família e divertir-me. Não quero endurecer-me e pesar um dilema doloroso sobre deixar entrar pessoas potencialmente perigosas, porque elas beneficiariam de estar aqui, versus não as deixar entrar para garantir a nossa segurança. Fico feliz que as pessoas masculinas lidem com isso, para que eu possa permanecer no meu modo fofo de amar toda a gente.
Basicamente, é essa a minha vida: amar toda a gente, amar as minhas amigas no outro sentido da palavra, divertir-me da forma que me apetecer, passar tempo de qualidade com a minha família, amigos e companheiros animais, ir de férias com a minha família para mundos lindos, fazer massagens regularmente, mexer o meu corpo, ser artística, manter a minha prática espiritual e fazer algum trabalho voluntário sempre que me apetecer. Ok, e também faço estas canalizações, mas adoro fazer isso. Isto não é trabalho para mim.
É claro que outras pessoas femininas escolhem passar muito tempo a trabalhar, a investigar, a estudar, a desenvolver-se ou a fazer o que quiserem, e isso é óptimo. Estes campos estão completamente abertos a toda a gente.
Admito que se alguma vez me cruzasse com uma pessoa masculina que estivesse infeliz ou que estivesse a passar por um momento difícil, e se reparasse que podia ajudá-la de alguma forma ou mesmo apenas ouvi-la, largaria tudo o que estivesse a fazer e iria ajudar essa pessoa masculina. Mesmo que não o conhecesse. Isso também faz parte do facto de amarmos toda a gente incondicionalmente - sentando-nos e lutando com as pessoas e vendo se podemos ajudar, mesmo que seja um homem desconhecido que esteja a lutar. As nossas pessoas femininas não estão a tratar as nossas pessoas masculinas como descartáveis, ou como inúteis até provarem que são úteis. Temos uma "rede de segurança emocional" para toda a gente, incluindo os homens em dificuldades
Pode parecer que as pessoas masculinas estão a ser prejudicadas porque estão a fazer a maior parte do trabalho convencional. No entanto, a maior parte das pessoas do género masculino está, de facto, muito satisfeita com esta situação. Normalmente, são homens que estão numa relação de compromisso com uma mulher que os ama a eles e aos seus filhos incondicionalmente. Essas mulheres admiram verdadeiramente o marido, porque é ele que proporciona todas as condições práticas e de segurança que permitem a ela e à sua família prosperar. Normalmente, é ele que tem, por exemplo, os conhecimentos de engenharia ou militares, que ela não tem. Por isso, ela admira-o e está-lhe grata por facilitar a sua vida feliz e por facilitar o sucesso da sua sociedade a um nível mais alargado. E porque ela admira este homem, provavelmente sente-se atraída por ele e quer ter muito sexo com ele. Além disso, se ele tiver alguma dificuldade, ela larga tudo o que está a fazer e vai apoiá-lo.
Sei perfeitamente que se todas as pessoas masculinas entrassem em greve, a nossa sociedade pararia imediatamente. Não faço ideia de como manter uma nave espacial a funcionar, e a maioria das pessoas femininas também não. Por isso, sim. Obrigado, pessoas masculinas. Obrigado, homens.
Nós, pessoas femininas, aceitamos a autoridade das pessoas masculinas em certos domínios. Se tivéssemos filhos pequenos e o meu marido dissesse "para a segurança da nossa família, devíamos mudar-nos para este outro lugar" ou "de alguma forma, a nossa sociedade já não é pós-escassez, temos de fazer isto e aquilo para garantir que a nossa família tem os objectos físicos e a comida de que precisa", eu faria algumas perguntas. Mas, em última análise, confiaria no seu julgamento e seguiria o seu plano, mesmo que, pessoalmente, fizesse outra coisa, porque sei que casei com um bom homem. E confio nele. E sei que ele é melhor do que eu a tomar decisões sobre assuntos práticos e relacionados com a segurança.
Portanto: Posso dar-me ao luxo de ter basicamente tudo tratado e quase só preciso de amar, divertir-me e criar os meus filhos. Entretanto, o meu marido tem uma mulher que o ama e apoia, que cria os seus filhos bem e com amor, que se sente atraída por ele, que quer ter muito sexo com ele e que lhe dá a autoridade de que necessita para garantir que a sua família prospera. E assim, o homem está provavelmente feliz por trabalhar para a sua família, porque também está a conseguir um bom negócio. Toda a gente fica feliz. As pessoas masculinas e femininas apoiam-se mutuamente e, assim, a nossa sociedade prospera.
É claro que o meu marido não tem autoridade em todos os domínios - apenas nos domínios práticos e de manutenção da segurança de todos. Por exemplo, decidimos em conjunto como decorar a nossa sala de estar, tendo ambos uma palavra a dizer. Embora eu tenha mais gosto. É óbvio.
E, claro, só aceito a sua autoridade em certos domínios se confiar nele e se o considerar um bom homem. Não há nenhuma lei ou polícia que me obrigue a ficar com ele, ou que me obrigue a continuar a dar-lhe autoridade. Se ele tomou uma decisão relacionada com a segurança, mas eu já não confiava no meu marido, então ninguém me obriga a obedecer-lhe. É que eu opto por lhe dar autoridade em certos domínios, porque isso melhora a vida de ambos.
Porque, afinal de contas, não seria justo da minha parte esperar que ele me mantivesse segura, mas depois não o ouvir se ele dissesse "temos de fazer isto para nos mantermos seguros". Se ele tem responsabilidade, também precisa de ter a autoridade correspondente para se certificar de que pode cumprir a sua responsabilidade. E ele tem esta autoridade tanto ao nível da nossa família individual (se ele diz que não é seguro ir de férias para um determinado sítio, então não vamos) como ao nível da determinação da política social (por exemplo, as pessoas masculinas determinam a política de imigração).
Uma forma de ver a nossa sociedade é que deixamos as pessoas femininas serem femininas e não as forçamos a envolverem-se em tarefas masculinas (embora sejam bem-vindas se as escolherem). E deixamos as pessoas masculinas serem masculinas, e damos-lhes tudo e todo o apoio de que necessitam para se destacarem nesses domínios. As nossas pessoas femininas não tentam masculinizar as nossas pessoas masculinas, e as nossas pessoas masculinas honram e respeitam as nossas pessoas femininas e trabalham para garantir que elas estão seguras e bem cuidadas em todos os aspectos. Desta forma, o masculino apoia e protege o feminino e cria condições para que ele possa florescer. E o feminino alimenta e motiva o masculino. Se nós, pessoas femininas, deixássemos de amar incondicionalmente, as pessoas masculinas deixariam de estar motivadas para trabalhar arduamente e cuidar das pessoas, e a nossa sociedade entraria em declínio.
As nossas mulheres também não são hostis às preferências dos homens. Por exemplo, sabemos que, se tudo o resto for igual, a maioria dos homens prefere uma parceira com seios médios ou grandes a uma parceira com seios pequenos. Também sabemos que, se formos mães solteiras, somos menos atraentes para os outros homens, o que significa que algumas opções de namoro e de relacionamento se fecham para nós. Sabemos que se tivermos muito sexo casual com uma grande quantidade de homens diferentes, isso afasta alguns homens. Continuamos a ser livres de fazer as nossas escolhas como quisermos, claro, mas fazemo-lo conhecendo as preferências de encontros dos homens. E não nos sentimos ofendidas pelas preferências masculinas e somos honestas para com os homens. Afinal de contas, nós, mulheres, também temos preferências de encontros e, por vezes, estas também são ilógicas, se quisermos ver as coisas dessa forma. Por exemplo, preferimos homens confiantes e homens que sejam mais altos do que nós, embora estas não sejam as coisas mais importantes e não sejam obrigatórias. É claro que os homens não podem controlar a sua altura, e os homens não têm um interruptor de confiança que possam simplesmente accionar. Além disso, alguns psicopatas incompetentes e amorais são muito auto-confiantes, enquanto algumas pessoas bondosas e competentes são inseguras, o que faz com que a confiança seja uma má medida da qualidade de um homem. E, no entanto, nós, mulheres, preferimos homens confiantes e mais altos do que nós. Por isso, também não nos sentimos ofendidas com as preferências teoricamente ilógicas dos homens nos encontros.
Portanto, é assim que fazemos as coisas. Funciona muito bem para nós. Sinceramente, sinto que nós, as pessoas do sexo feminino, estamos quase a fazer batota, com dias de spa para recuperarmos das férias e nós a irmos de férias para recuperarmos dos nossos dias de spa. Mas as pessoas masculinas também estão a prosperar verdadeiramente nesta configuração. Muitas pessoas masculinas não se importam de trabalhar arduamente, desde que sejam apoiadas e apreciadas e olhadas de frente e não sejam tratadas como descartáveis, desde que a frente doméstica seja cuidada e desde que o trabalho seja bem feito e têm a autoridade para se certificarem de que podem cumprir as suas responsabilidades.
Por outro lado, muitas pessoas masculinas na Terra não têm essas coisas e não estão rodeadas de pessoas femininas que amam incondicionalmente. E a sociedade terrestre nem sempre recompensa as pessoas masculinas por trabalharem arduamente, por exemplo, se estiverem numa área não prestigiada ou não bem paga. Os flippers de hambúrgueres que trabalham arduamente não são recompensados de uma forma que lhes pareça justa.
Se as pessoas do sexo feminino querem ter o benefício de viver numa sociedade em que as pessoas do sexo masculino escolhem livremente trabalhar arduamente para garantir que tudo o que é prático e seguro é tratado... então, na minha perspectiva, as pessoas do sexo feminino também devem satisfazer as necessidades das pessoas do sexo masculino e criar uma situação que funcione verdadeiramente também para as pessoas do sexo masculino médio (e não apenas para as pessoas do sexo masculino bem sucedidas). Se as pessoas do sexo feminino implementassem um sistema em que, em caso de divórcio, as pessoas do sexo feminino ficassem com os filhos e as pessoas do sexo masculino tivessem de continuar a dar-lhe recursos, mesmo que ela tivesse iniciado o divórcio e mesmo que não houvesse abusos ou traições ou algo do género... então algumas das pessoas do sexo masculino começariam a abandonar o sistema, a nossa sociedade entraria em declínio e as pessoas, em média, seriam mais infelizes. Ninguém ganha quando as pessoas femininas jogam jogos de soma zero contra as pessoas masculinas - nem mesmo as pessoas femininas ganham. Se as pessoas femininas querem uma sociedade pós-escassez, "toda a gente é atendida", então seria realmente útil se fosse criado um sistema que também permitisse que as pessoas masculinas médias prosperassem genuinamente.
E sim, eu concordo que as pessoas femininas na Terra também são mal tratadas. Isso é verdade. Mas, embora seja verdade, toda a gente já concorda que, por exemplo, os homens deviam cometer menos violações. Por outro lado, muitas pessoas nem sequer concordam que, por exemplo, os tribunais de divórcio deveriam deixar de ser tendenciosos contra os homens, ou que as escolas deveriam deixar de castrar os rapazes, ou que não deveríamos ter mais bolsas de estudo só para mulheres do que só para homens numa altura em que já há mais mulheres a frequentar a universidade. Chegámos a um ponto em que até a ideia de perguntar a um homem comum o que ele quer e o que acha que deve mudar na sociedade é considerada vagamente nojenta ou indutora de raiva por muitos. E sempre que alguém quer chamar a atenção para o sofrimento masculino, tem de mencionar que as mulheres também são afectadas, porque de outra forma ninguém se preocupa com o sofrimento dos homens comuns.
As vítimas masculinas claras, como as vítimas de violação, recebem pouca ajuda tangível e têm poucos sítios onde se possam dirigir.
Por isso, "tratar melhor os homens" é um tema que se repete ao longo destas mensagens. Porque é importante. Para além disso, é socialmente aceitável que as mulheres peçam mudanças sociais que beneficiem as mulheres, mas não é socialmente aceitável que os homens peçam mudanças sociais que beneficiem os homens. Por isso, a vossa amiga pleiadiana vai ter de falar pelos homens.
Penso sinceramente que tratar melhor os homens é um passo extremamente importante para a construção de uma sociedade melhor para todos. Eu sei que as pessoas querem esta sociedade pós-escassez onde toda a gente está segura e bem cuidada. Bem, se quisermos criar isso, vamos precisar de homens motivados e empenhados, que sintam que o sistema actual também funciona genuinamente para eles e é justo para eles. Os homens desmotivados não vão construir essa sociedade pós-escassez, e as mulheres não vão conseguir construir essa sociedade sem os homens. Por muito bem sucedidas e capacitadas que as mulheres sejam, não se consegue chegar a uma sociedade pós-escassez com homens desmotivados. E não se pode voltar a envolver esses homens sem lhes perguntar o que querem e o que acham que deve mudar na sociedade, e depois levar essas coisas a sério e implementar algumas reformas que os homens querem. Mesmo que essas reformas retirem o privilégio feminino, como o privilégio feminino de beneficiar de discriminação positiva durante certos processos de contratação, como os que têm quotas femininas. Ou o privilégio feminino de ter tribunais de divórcio e tribunais criminais que são efectivamente tendenciosos a favor das mulheres.
Em termos gerais: A sociedade ocidental da Terra está a evoluir no sentido de tentar levar as pessoas femininas a vencerem as pessoas masculinas em actividades masculinas. É o que se verifica, por exemplo, com as quotas de mulheres para cargos de elevado prestígio e remuneração. Ser um director executivo requer uma vida que se concentre principalmente no trabalho e, por isso, faz parte da energia masculina (lembre-se que algumas, mas apenas algumas, mulheres têm mais energia masculina do que feminina). No entanto, um problema com isto é que as pessoas masculinas são geralmente melhores do que as femininas em actividades masculinas e, por isso, empurrar as pessoas femininas para posições masculinas com, por exemplo, quotas de mulheres para CEO significa que se obtém, em média, uma qualidade de trabalho inferior à que se obteria se se contratasse o melhor candidato independentemente do género.
Em segundo lugar, as pessoas do sexo feminino muitas vezes não são felizes a longo prazo quando estão em cargos masculinos. Muitas mulheres CEO não são, de facto, muito felizes. Em terceiro lugar, milhares de milhões de homens começam a ver todo o sistema como ilegítimo e, por conseguinte, começam a desistir, se os homens compreenderem que estão a ser discriminados através de quotas de mulheres ou de preconceitos gerais a favor das mulheres durante os processos de contratação. Em quarto lugar, se queremos que as pessoas do sexo feminino assumam tarefas masculinas, o que é que esperamos que as pessoas do sexo masculino façam? Não podem dar à luz e a maioria das mulheres não se sente atraída por homens maioritariamente femininos. Certamente que a maioria das mulheres não está à procura de ganhar um salário enquanto o seu parceiro é um pai que fica em casa. Assim, na prática, empurrar as pessoas femininas para posições masculinas significa empurrar as pessoas masculinas para os jogos de vídeo e a pornografia.
E toda a gente sofre com isso.
Em vez de tentar fazer com que as pessoas femininas vençam as masculinas em actividades masculinas, penso que é muito melhor criar um sistema em que as pessoas femininas possam ser femininas sem serem socialmente envergonhadas por isso e sem se preocuparem com o facto de a sua família não poder pagar a renda se não trabalharem a tempo inteiro. E que o sistema seja tal que as pessoas masculinas comuns não sejam discriminadas ou continuamente gozadas na televisão e nos filmes. Que o sistema seja justo para os homens masculinos e que não se meça a justiça exclusivamente pelo género que tem mais directores executivos. Se as pessoas masculinas e femininas trabalharem em conjunto, em vez de trabalharem umas contra as outras, toda a gente ganha; se as pessoas femininas tentarem masculinizar as masculinas, toda a gente perde. É claro que não estou a defender que ninguém seja forçado a estas dinâmicas de género específicas. Também não estou a dizer que as mulheres não devem ser contratadas como CEOs, estou apenas a dizer que a melhor pessoa para o trabalho deve ser contratada, e se isso significa contratar mais um homem, então que seja. Se isso significar contratar uma mulher, claro, contrata-se a mulher.
Outro exemplo da tentativa da sociedade de fazer com que as pessoas femininas vençam as pessoas masculinas em actividades masculinas é o facto de, nos filmes, as mulheres minúsculas derrotarem regularmente homens grandes, fortes e treinados em combate corpo a corpo. Isto ilustra a ineficácia de tentar forçar as pessoas femininas a fazer tarefas masculinas, porque no mundo real elas não teriam qualquer hipótese. Percebo que isto seja uma espécie de realização de desejo para algumas mulheres, ver uma mulher a bater em homens. Mas não preferem ver um filme que mostre um homem honrado e de confiança a cuidar da sua mulher e a ser bom para ela? Em vez de verem uma mulher a vingar-se dos homens, não preferem ver representações de bondade por parte dos homens? Em vez de o feminino tentar masculinizar o masculino, não preferem que o masculino apoie o feminino? O masculino tem todo o gosto em fazê-lo - mas o masculino não pode fazê-lo se o feminino for hostil a ele.
Finalmente, voltemos ao espaço e façamos algumas advertências sobre a dinâmica de género dos Pleiadianos para evitar possíveis mal-entendidos. Sim, nem toda a gente se encaixa neste tipo de estrutura de dinâmica de género pleiadiana, com as pessoas femininas a amar incondicionalmente e as pessoas masculinas a apoiá-las e a protegê-las e a tratar de assuntos práticos. Ninguém é forçado a qualquer tipo de estrutura de relacionamento ou dinâmica de género em que não queira estar. De facto, ninguém é forçado a fazer nada. Há Pleiadianos que fazem as coisas de forma diferente desta e que têm dinâmicas diferentes, e isso é perfeitamente normal. Estou apenas a partilhar o comportamento mais comum e o padrão de relacionamento em que muitos dos meus escolhem envolver-se.
E sim, as pessoas da Terra ainda não vivem numa sociedade pós-escassez e por isso podem não conseguir pagar a renda e a comida se só o homem trabalhar. Eu percebo isso. Ainda assim, espera-se que a era pós-escassez da Terra não esteja muito longe. Embora isso dependa das escolhas dos humanos da Terra.
Espero que isto tenha sido interessante. Estou curioso: o que pensa desta dinâmica de género, em que as mulheres amam incondicionalmente e os homens se certificam de que todas as necessidades práticas e de segurança de todos são satisfeitas? Pessoalmente, gostarias de viver numa sociedade com estas características? Não hesite em partilhar as suas ideias nos comentários, gostaria muito de as ler.
Estou com vontade de ir passar tempo com a minha família, porque o meu marido e os meus filhos são fantásticos, amo-os muito e sinto-me muito grata por ter uma família tão maravilhosa. Por isso, termino aqui a mensagem. Espero que tenham uma semana fantástica.
Com amor,
Tunia
Sem comentários:
Enviar um comentário