"Os dois 'lados' da política dominante não estão lutando um contra o outro, eles estão apenas lutando contra você. Seu único trabalho é mantê-lo batendo palmas junto com o show de marionetes de duas mãos enquanto eles roubam você e apertam suas correntes enquanto seu olhar está fixo na performance."- Caitlin Johnstone
Uma tentativa fracassada de assassinato dum candidato presidencial. Um presidente em exercício retira a sua candidatura à reeleição às 11 horas. Um judiciário politizado que não consegue responsabilizar os poderes - que são responsáveis pelo Estado de direito. Um mundo em guerra. Uma nação em crise.
É assim que o caos controlado se parece.
O referendo deste ano sobre qual fantoche corporativo deve ocupar a casa branca tornou-se rapidamente uma lição de como o Estado Profundo cria uma crise para se manter no poder.
Não fique tão envolvido no desempenho que perca de vista o que é real.
Esta série interminável de diversões, distrações e drama político é o jogo mais antigo dos livros, o truque do mágico que mantém você focado no jogo de conchas à sua frente enquanto sua carteira está sendo limpa por rufiões em seu meio.
É o incêndio do Reichstag outra vez.
Era fevereiro de 1933, um mês antes das eleições nacionais na Alemanha, e não se esperava que os Nazis vencessem. Então, eles criaram uma maneira de vencer: eles começaram infiltrando-se na polícia e concedendo poderes policiais aos seus aliados; então Hitler trouxe stormtroopers para atuar como policiais auxiliares; no momento em que um incendiário (que alegou estar trabalhando para os comunistas na esperança de iniciar uma revolta armada) incendiou o Reichstag, o edifício parlamentar alemão, o povo estava ansioso por um retorno à lei e à ordem.
Foi só isso: Hitler usou a tentativa de "golpe" como desculpa para declarar a lei marcial e tomar o poder absoluto na Alemanha, estabelecendo-se como um ditador com o apoio do povo alemão.
Avançando para os dias de hoje, e o que temos? Uma cidadania descontente, um governo desconectado e um estado profundo que quer permanecer no poder a todo custo.
Então, o que acontece? Trump tem uma quase falta, Biden se curva e a Política torna-se excitante para as massas novamente.
Funciona da mesma forma em todas as épocas.
É assim que o estado policial vencerá, independentemente do candidato eleito para a Casa Branca.
Sabe quem vai perder? Cada um de nós.
Afinal, a Política de hoje não é sobre republicanos e Democratas.
Também não se trata de aborto, cuidados de saúde, impostos mais elevados, imigração ou qualquer outro chavão que se tornou slogan de campanha para indivíduos que dominaram a arte de dizer aos americanos exatamente o que eles querem ouvir.
A Política de hoje é sobre uma coisa e apenas uma coisa: manter o status quo entre os controladores (os políticos, os burocratas e a elite corporativa) e os controlados (os contribuintes).
Na verdade, realmente não importa como você os chama—o 1%, a elite, os controladores, os mentores, o governo sombra, o estado policial, o estado de Vigilância, o complexo industrial militar — desde que você entenda que não importa qual partido ocupe a Casa Branca em 2025, a burocracia não eleita que realmente dá as ordens continuará a fazê-lo.
Por outras palavras, não importa quem vença esta próxima eleição presidencial, pode ter a certeza de que o novo chefe será o mesmo que o antigo chefe, e nós — a subclasse permanente na América — continuaremos a ser forçados a marchar em sintonia com o estado policial em todos os assuntos, públicos e privados.
Considere o que se segue como um teste de realidade muito necessário, um antídoto, se quiser, contra uma overdose de Anúncios de campanha exagerados, promessas eleitorais elevadas e sentimentos patrióticos sem sentido que nos levam de volta à mesma cela de prisão.
Facto: de acordo com um estudo científico realizado por investigadores de Princeton, os Estados Unidos da América não são a democracia que pretendem ser, mas sim uma oligarquia, na qual "as elites económicas e os grupos organizados que representam interesses empresariais têm impactos independentes substanciais na política do governo dos EUA.”
Facto: apesar de o número de crimes violentos no país ter diminuído substancialmente, a taxa mais baixa em sessenta anos, o número de americanos presos por crimes não violentos, como conduzir com licença suspensa, continua a disparar.
Fato: graças a uma superabundância de mais de 4.500 crimes federais e mais de 400.000 regras e regulamentos, estima-se que o americano médio comete três crimes por dia sem saber. De fato, de acordo com o professor de direito John Baker, "não há ninguém nos Estados Unidos com mais de 18 anos que não possa ser indiciado por algum crime federal. Isso não é um exagero.”
Facto: apesar de termos 38 milhões de americanos a viver na linha da pobreza ou abaixo dela, 13 milhões de crianças a viver em lares sem acesso adequado a alimentos e 1,2 milhões de veteranos a depender de Vale-Refeição, continuam a ser distribuídas enormes somas de dinheiro dos contribuintes em programas de desperdício que pouco contribuem para melhorar a situação dos necessitados.
Fato: desde 2001, os americanos gastaram US $93 milhões por hora para o custo total da chamada guerra ao terror do país.
Facto: estima-se que 5 milhões de crianças nos Estados Unidos tenham tido pelo menos um dos pais na prisão, quer se trate de uma prisão local ou de uma penitenciária estadual ou federal, devido a uma vasta gama de fatores que vão desde a supercriminalização e ataques surpresa em casas de família a paragens de tráfego na estrada.
Fato: de acordo com uma pesquisa da Gallup, os americanos depositam maior fé nos militares e na polícia do que em qualquer um dos três ramos do governo.
Facto: pelo menos 400 a 500 pessoas inocentes são mortas por agentes da polícia todos os anos. De facto, os americanos têm agora oito vezes mais probabilidades de morrer num confronto policial do que de serem mortos por um terrorista. Os americanos são 110 vezes mais propensos a morrer de doenças transmitidas por alimentos do que em um ataque terrorista. Os agentes da polícia são mais propensos a serem atingidos por um raio do que a serem responsabilizados financeiramente pelas suas irregularidades.
Fato: em um dia médio na América, mais de 100 americanos têm suas casas invadidas por equipes da SWAT. A maioria desses ataques da SWAT são para um mero serviço de mandado. Tem havido um aumento notável nos últimos anos de equipes fortemente armadas da SWAT dentro de agências federais não relacionadas à segurança, como o Departamento de agricultura, O Railroad Retirement Board, A Tennessee Valley Authority, o Office of Personnel Management, A Consumer Product Safety Commission, o serviço de pesca e Vida selvagem dos EUA e o Departamento de Educação.
Facto: para todos os efeitos, temos agora um quarto ramo do governo: o estado de vigilância. Este quarto ramo surgiu sem qualquer mandato eleitoral ou referendo constitucional e, no entanto, possui superpoderes, acima e além dos de qualquer outra agência governamental, exceto os militares. É Onisciente, onisciente e onipotente. Opera fora do alcance do presidente, do Congresso e dos tribunais, e marcha em sintonia com a elite corporativa que realmente dá as ordens em Washington, DC. O aparato de vigilância "technotyranny" do governo tornou-se tão arraigado e enredado com o seu aparato de Estado policial que é difícil saber mais onde termina a aplicação da lei e começa a vigilância. Tornaram-se uma e a mesma entidade. O estado policial passou o bastão para o estado de vigilância.
Facto: tudo o que fizermos acabará por estar ligado à Internet. Até 2030, estima-se que haverá 100 biliões de dispositivos sensores que ligam dispositivos electrónicos humanos (Telemóveis, Computadores portáteis, etc.) à Internet. Muitos, se não todos, dos nossos dispositivos electrónicos serão ligados à Google, que trabalha abertamente com agências de informações governamentais. Praticamente tudo o que fazemos agora—por mais inocente que seja—está a ser recolhido pelo Estado policial norte-americano de espionagem.
Facto: os americanos não sabem praticamente nada sobre a sua história ou como funciona o seu governo. De fato, de acordo com um estudo do National Constitution Center, 41 por cento dos americanos "não estão cientes de que existem três ramos do governo, e 62 por cento não poderia nomeá-los; 33 por cento não poderia sequer nomear um.”
Fato: apenas seis em cada cem americanos sabem que realmente têm o direito constitucional de responsabilizar o governo por irregularidades, conforme garantido pela cláusula de direito de petição da Primeira Emenda.
Talvez o facto mais preocupante de tudo seja este: entregámos o controlo do nosso governo e das nossas vidas a burocratas sem rosto que nos vêem como pouco mais do que gado a ser criado, marcado, abatido e vendido com fins lucrativos.
Como deixo claro no meu livro Battlefield America: The War on the American People e no seu homólogo fictício The Erik Blair Diaries, se houver alguma esperança de restaurar as nossas liberdades e recuperar o controlo sobre o nosso governo, não caberá aos políticos, mas ao próprio povo.
Uma coisa é certa: o ritual de reafirmação do voto não vai promover nem um pouco a liberdade.
John W. Whitehead e Nisha Whitehead
