 |
Sem si mesmo
Parte 1
Anattā através de A. S.
Tradução [br] a 5 de junho de 2026
Esta mensagem aborda a doutrina budista do "não-eu". Faz isso de uma forma direta, confrontadora, intensa e própria do século XXI.
A última seção pode realmente mudar sua perspectiva de forma positiva. No entanto, isso acontece depois de 30 longas páginas que podem te deixar se sentindo péssimo ou com um medo existencial avassalador. Sim, mesmo que você já seja um praticante espiritual avançado.
Se você não estiver se sentindo bem mentalmente, ou simplesmente não estiver com vontade de ler algo denso, aconselho que pule esta parte.
Esta mensagem aborda a doutrina budista do "não-eu". Faz isso de uma forma direta, confrontadora, intensa e própria do século XXI.
A última seção pode realmente mudar sua perspectiva de forma positiva. No entanto, isso acontece depois de 30 longas páginas que podem te deixar se sentindo péssimo ou com um medo existencial avassalador. Sim, mesmo que você já seja um praticante espiritual avançado.
Se você não estiver se sentindo bem mentalmente, ou simplesmente não estiver com vontade de ler algo denso, aconselho que pule esta parte.
1: Neurociência
Muitas pessoas relatam a experiência de que, por um tempo, seu corpo simplesmente se move sozinho. Não estou falando de um reflexo ou espasmo automático. Estou falando do corpo realizando ações complexas e não reativas ao longo de vários segundos, ou até mesmo vários minutos ou mais. A sensação é de movimento normal — só que sem você controlando o seu corpo.
Isso comprova o que os antigos mestres chamavam de "ausência de um eu": o que você experimenta como o "você" cotidiano não é algo que controla seu corpo. Em vez disso, o corpo simplesmente age, e o "eu" acredita erroneamente que foi ele quem moveu o corpo. Não existe um eu que controle o corpo; o corpo apenas age.
Nos casos em que as pessoas experimentam brevemente o corpo se movendo por conta própria, o corpo estava, na verdade, se movendo normalmente. Ele apenas falhou momentaneamente em gerar o "você". Mas, como você não controla o corpo, os movimentos reais do corpo não foram interrompidos.
Aquilo que você considera como "você" nunca pilotou o corpo em primeiro lugar. Ele apenas pensa que o faz. Em outras palavras, não existe um "eu" que pilote o corpo.
Isso aconteceu comigo uma vez durante um workshop espiritual, e eu conversei sobre isso com o professor, que disse: "Ah, isso é um lembrete de que sua verdadeira natureza é mais do que carne e osso". Com isso, ele me apontou exatamente na direção oposta da verdade: era apenas o corpo fazendo o que faz.
Pode-se argumentar que sua verdadeira natureza é a própria consciência, ou EU SOU, ou uma alma, etc.; mas mesmo que isso seja verdade, claramente não é o que você considera como o seu "eu" cotidiano, que é o que estou abordando neste ensaio. EU SOU não obedece ao seu nome.
Se você acredita que sua verdadeira natureza é a própria consciência ou algo semelhante, tudo bem — mas aquilo que você considera como seu eu cotidiano ainda não é algo que controla seu corpo.
A verdade é muito simples. Se o corpo consegue parar brevemente de gerar a ilusão de "eu estou pilotando meu corpo", mas continua a se mover de maneiras complexas por vários minutos, então o "você" não pilota o corpo.
A visão convencional é que "você" decide fazer algo e, em seguida, move seu corpo para fazer isso.
Mas a neurociência tem demonstrado repetidamente que o que realmente acontece é:
- As redes físicas do seu cérebro acumulam atividade de fundo e ultrapassam um limiar de execução para iniciar um movimento.
Então, uma fração de segundo depois, surge um pensamento: "Tomei uma decisão, deixe-me começar a mover minha mão."
— Então a mão se move.
Assim, seu cérebro começa a iniciar o movimento antes mesmo de você pensar que tomou a decisão de movê-lo.
O ego pensa que tomou uma decisão e que vai fazer algo. Mas, na verdade, está apenas se apropriando do mérito de algo que o corpo já havia começado a realizar por conta própria uma fração de segundo antes.
Portanto, "Eu tomei uma decisão" é uma racionalização posterior. O que faz sentido, porque você não é o piloto do seu corpo, você apenas pensa que é. Na verdade, seu corpo simplesmente se move sozinho.
Os contra-argumentos a isso geralmente argumentam: "Mas o eu realmente toma decisões." Ótimo — mas o eu é um conceito. Apenas a biologia é real.
Essa neurociência explica por que algumas pessoas têm a sensação de que seu corpo está se movendo sem que você o mova. Trata-se apenas de uma racionalização posterior que ocorre por um breve período de inatividade, nada mais.
Da mesma forma, uma rede neural artificial treinada com grandes conjuntos de dados pode analisar uma foto estática do seu rosto e prever seus cinco grandes traços de personalidade com uma precisão muito maior do que a mera probabilidade. Isso não seria possível se você fosse alguma entidade controlando seu corpo — mas você não é. A única coisa real é a sua biologia, e seu rosto é apenas a manifestação física mais externa dela. (Não estou falando de leitura de crânio, frenologia ou classificação racial aqui.)
Do ponto de vista evolutivo, seu corpo teve que resolver um problema complexo: acumular recursos e boas oportunidades de acasalamento de forma egoísta, mas fazendo isso em uma pequena tribo onde todos se conheciam e onde o comportamento abertamente egoísta significava a morte.
Sem um "você", o corpo age da seguinte forma: "quando estiver com fome, coma; quando estiver cansado, durma". O que é bom, mas é muito mais eficiente para a sobrevivência ter um "você" que tema a escassez e a solidão, de modo que acumule recursos ativamente e busque ativamente boas oportunidades de acasalamento. Assim, se tempos difíceis chegarem, o corpo sobrevive.
Ao passo que a pessoa esclarecida, a pessoa sem você, não acumula comida ativamente e, portanto, pode passar fome em tempos difíceis.
Como esse "você" está presente e sente medo, o corpo começa a roubar coisas autonomamente sempre que pode, caso não seja condicionado desde a infância a não roubar. E, claro, esse comportamento egoísta é benéfico para a sobrevivência.
Por estar com medo, esse "você" precisa acreditar que controla o corpo. Se estivesse com medo e percebesse que NÃO controla o corpo, então se desestabilizaria psicologicamente. Além disso, não conseguiria se justificar perante a tribo e interagir com o restante da tribo, que também tinha um "eles" semelhante.
Se alguém dissesse "Eu não roubei isso, meu corpo roubou sozinho", seria morto, mesmo que essa fosse a verdade. Portanto, esse "você" amedrontado deve acreditar erroneamente que controla o corpo, que é consciente, que tem livre arbítrio, que é a essência do organismo e que o resto do organismo é apenas um saco de carne controlado, etc.
É por isso que você está sempre insatisfeito: seu propósito é existir na miséria, para que seu corpo seja levado a acumular recursos. E é por isso que você pensa que controla o corpo quando, na verdade, não o controla; você não conseguiria funcionar de outra forma.
Numa pessoa iluminada, não existe um eu — o “você” deixa de ser gerado. Numa pessoa iluminada, o corpo continua a funcionar perfeitamente bem. Continua a demonstrar bondade e compaixão e a ajudar os outros. O corpo continua a mover-se autonomamente, como sempre. Pode até iniciar uma relação romântica. Não tem o custo de manter um “você” ativo e, portanto, é mais eficiente. O medo e a hesitação baseados no ego são eliminados. Em vez disso, o corpo simplesmente move-se.
Mas o corpo deixa de tentar ativamente acumular recursos e boas oportunidades de acasalamento, por isso não se sai tão bem do ponto de vista evolutivo.
Portanto, você não é a parte "humana" do eu. O eu pode amar e ajudar os outros sem você.
Você não é o piloto.
Sua função é sentir medo e solidão para que o corpo pense que está vulnerável e solitário, e assim ele acumule recursos ativamente e busque boas oportunidades de acasalamento.
Você nem sequer é o piloto sofredor e acumulador de recursos do corpo. Você é a parte sofredora do corpo, e só isso, sem ser o piloto — você apenas pensa que é. O corpo se move, e então você leva o crédito por isso.
O que você provavelmente busca é continuar sendo “você” e simplesmente desligar o sofrimento. Mas isso não é possível: você é a parte sofredora do organismo. Esse é o seu ponto.
O sofrimento é da sua natureza. Não no sentido de que você é o piloto do corpo condenado a sofrer — o sofrimento é a sua essência. Você é a parte da máquina que sofre para que a máquina biológica acumule recursos. Esta é a realidade fundamental e radical por trás das Quatro Nobres Verdades do Budismo.
É por isso que, mesmo que você tenha um bilhão de dólares, a casa mais linda, ótima saúde, um parceiro incrível, tempo livre de sobra, o respeito da sua comunidade e muitos filhos bem-sucedidos, você ainda sofre. Mesmo com essa vida perfeita, não existe nenhum especialista no mundo capaz de acabar com o seu sofrimento — a não ser um mestre zen, que acaba com o sofrimento ao se desligar de você.
Iluminação, o estado em que não há sofrimento ou ansiedade inúteis induzidos pelo ego, é o estado de "não-eu". E não-eu é literalmente não-eu: é o estado sem você.
Se você, a parte que está constantemente com medo, não for mais gerada pelo corpo, então não haverá mais sofrimento do ego.
Então você pensa que é o piloto/observador que quer acabar com o sofrimento, mas na realidade você é a parte sofredora do organismo. O sofrimento inútil do ego termina quando o corpo deixa de gerar você.
Se você não quer isso, pode optar por não buscar a iluminação e ainda assim realizar o trabalho de autoconhecimento, e isso pode realmente reduzir um pouco o seu sofrimento. Mas você continuará experimentando sofrimento baseado no ego. Ele não pode ser completamente eliminado sem que você também seja eliminado.
Muitas pessoas relatam a experiência de que, por um tempo, seu corpo simplesmente se move sozinho. Não estou falando de um reflexo ou espasmo automático. Estou falando do corpo realizando ações complexas e não reativas ao longo de vários segundos, ou até mesmo vários minutos ou mais. A sensação é de movimento normal — só que sem você controlando o seu corpo.
Isso comprova o que os antigos mestres chamavam de "ausência de um eu": o que você experimenta como o "você" cotidiano não é algo que controla seu corpo. Em vez disso, o corpo simplesmente age, e o "eu" acredita erroneamente que foi ele quem moveu o corpo. Não existe um eu que controle o corpo; o corpo apenas age.
Nos casos em que as pessoas experimentam brevemente o corpo se movendo por conta própria, o corpo estava, na verdade, se movendo normalmente. Ele apenas falhou momentaneamente em gerar o "você". Mas, como você não controla o corpo, os movimentos reais do corpo não foram interrompidos.
Aquilo que você considera como "você" nunca pilotou o corpo em primeiro lugar. Ele apenas pensa que o faz. Em outras palavras, não existe um "eu" que pilote o corpo.
Isso aconteceu comigo uma vez durante um workshop espiritual, e eu conversei sobre isso com o professor, que disse: "Ah, isso é um lembrete de que sua verdadeira natureza é mais do que carne e osso". Com isso, ele me apontou exatamente na direção oposta da verdade: era apenas o corpo fazendo o que faz.
Pode-se argumentar que sua verdadeira natureza é a própria consciência, ou EU SOU, ou uma alma, etc.; mas mesmo que isso seja verdade, claramente não é o que você considera como o seu "eu" cotidiano, que é o que estou abordando neste ensaio. EU SOU não obedece ao seu nome.
Se você acredita que sua verdadeira natureza é a própria consciência ou algo semelhante, tudo bem — mas aquilo que você considera como seu eu cotidiano ainda não é algo que controla seu corpo.
A verdade é muito simples. Se o corpo consegue parar brevemente de gerar a ilusão de "eu estou pilotando meu corpo", mas continua a se mover de maneiras complexas por vários minutos, então o "você" não pilota o corpo.
A visão convencional é que "você" decide fazer algo e, em seguida, move seu corpo para fazer isso.
Mas a neurociência tem demonstrado repetidamente que o que realmente acontece é:
- As redes físicas do seu cérebro acumulam atividade de fundo e ultrapassam um limiar de execução para iniciar um movimento.
Então, uma fração de segundo depois, surge um pensamento: "Tomei uma decisão, deixe-me começar a mover minha mão."
— Então a mão se move.
Assim, seu cérebro começa a iniciar o movimento antes mesmo de você pensar que tomou a decisão de movê-lo.
O ego pensa que tomou uma decisão e que vai fazer algo. Mas, na verdade, está apenas se apropriando do mérito de algo que o corpo já havia começado a realizar por conta própria uma fração de segundo antes.
Portanto, "Eu tomei uma decisão" é uma racionalização posterior. O que faz sentido, porque você não é o piloto do seu corpo, você apenas pensa que é. Na verdade, seu corpo simplesmente se move sozinho.
Os contra-argumentos a isso geralmente argumentam: "Mas o eu realmente toma decisões." Ótimo — mas o eu é um conceito. Apenas a biologia é real.
Essa neurociência explica por que algumas pessoas têm a sensação de que seu corpo está se movendo sem que você o mova. Trata-se apenas de uma racionalização posterior que ocorre por um breve período de inatividade, nada mais.
Da mesma forma, uma rede neural artificial treinada com grandes conjuntos de dados pode analisar uma foto estática do seu rosto e prever seus cinco grandes traços de personalidade com uma precisão muito maior do que a mera probabilidade. Isso não seria possível se você fosse alguma entidade controlando seu corpo — mas você não é. A única coisa real é a sua biologia, e seu rosto é apenas a manifestação física mais externa dela. (Não estou falando de leitura de crânio, frenologia ou classificação racial aqui.)
Do ponto de vista evolutivo, seu corpo teve que resolver um problema complexo: acumular recursos e boas oportunidades de acasalamento de forma egoísta, mas fazendo isso em uma pequena tribo onde todos se conheciam e onde o comportamento abertamente egoísta significava a morte.
Sem um "você", o corpo age da seguinte forma: "quando estiver com fome, coma; quando estiver cansado, durma". O que é bom, mas é muito mais eficiente para a sobrevivência ter um "você" que tema a escassez e a solidão, de modo que acumule recursos ativamente e busque ativamente boas oportunidades de acasalamento. Assim, se tempos difíceis chegarem, o corpo sobrevive.
Ao passo que a pessoa esclarecida, a pessoa sem você, não acumula comida ativamente e, portanto, pode passar fome em tempos difíceis.
Como esse "você" está presente e sente medo, o corpo começa a roubar coisas autonomamente sempre que pode, caso não seja condicionado desde a infância a não roubar. E, claro, esse comportamento egoísta é benéfico para a sobrevivência.
Por estar com medo, esse "você" precisa acreditar que controla o corpo. Se estivesse com medo e percebesse que NÃO controla o corpo, então se desestabilizaria psicologicamente. Além disso, não conseguiria se justificar perante a tribo e interagir com o restante da tribo, que também tinha um "eles" semelhante.
Se alguém dissesse "Eu não roubei isso, meu corpo roubou sozinho", seria morto, mesmo que essa fosse a verdade. Portanto, esse "você" amedrontado deve acreditar erroneamente que controla o corpo, que é consciente, que tem livre arbítrio, que é a essência do organismo e que o resto do organismo é apenas um saco de carne controlado, etc.
É por isso que você está sempre insatisfeito: seu propósito é existir na miséria, para que seu corpo seja levado a acumular recursos. E é por isso que você pensa que controla o corpo quando, na verdade, não o controla; você não conseguiria funcionar de outra forma.
Numa pessoa iluminada, não existe um eu — o “você” deixa de ser gerado. Numa pessoa iluminada, o corpo continua a funcionar perfeitamente bem. Continua a demonstrar bondade e compaixão e a ajudar os outros. O corpo continua a mover-se autonomamente, como sempre. Pode até iniciar uma relação romântica. Não tem o custo de manter um “você” ativo e, portanto, é mais eficiente. O medo e a hesitação baseados no ego são eliminados. Em vez disso, o corpo simplesmente move-se.
Mas o corpo deixa de tentar ativamente acumular recursos e boas oportunidades de acasalamento, por isso não se sai tão bem do ponto de vista evolutivo.
Portanto, você não é a parte "humana" do eu. O eu pode amar e ajudar os outros sem você.
Você não é o piloto.
Sua função é sentir medo e solidão para que o corpo pense que está vulnerável e solitário, e assim ele acumule recursos ativamente e busque boas oportunidades de acasalamento.
Você nem sequer é o piloto sofredor e acumulador de recursos do corpo. Você é a parte sofredora do corpo, e só isso, sem ser o piloto — você apenas pensa que é. O corpo se move, e então você leva o crédito por isso.
O que você provavelmente busca é continuar sendo “você” e simplesmente desligar o sofrimento. Mas isso não é possível: você é a parte sofredora do organismo. Esse é o seu ponto.
O sofrimento é da sua natureza. Não no sentido de que você é o piloto do corpo condenado a sofrer — o sofrimento é a sua essência. Você é a parte da máquina que sofre para que a máquina biológica acumule recursos. Esta é a realidade fundamental e radical por trás das Quatro Nobres Verdades do Budismo.
É por isso que, mesmo que você tenha um bilhão de dólares, a casa mais linda, ótima saúde, um parceiro incrível, tempo livre de sobra, o respeito da sua comunidade e muitos filhos bem-sucedidos, você ainda sofre. Mesmo com essa vida perfeita, não existe nenhum especialista no mundo capaz de acabar com o seu sofrimento — a não ser um mestre zen, que acaba com o sofrimento ao se desligar de você.
Iluminação, o estado em que não há sofrimento ou ansiedade inúteis induzidos pelo ego, é o estado de "não-eu". E não-eu é literalmente não-eu: é o estado sem você.
Se você, a parte que está constantemente com medo, não for mais gerada pelo corpo, então não haverá mais sofrimento do ego.
Então você pensa que é o piloto/observador que quer acabar com o sofrimento, mas na realidade você é a parte sofredora do organismo. O sofrimento inútil do ego termina quando o corpo deixa de gerar você.
Se você não quer isso, pode optar por não buscar a iluminação e ainda assim realizar o trabalho de autoconhecimento, e isso pode realmente reduzir um pouco o seu sofrimento. Mas você continuará experimentando sofrimento baseado no ego. Ele não pode ser completamente eliminado sem que você também seja eliminado.
2: Janelas como metáfora para “você”
Imagine um PC, ou seja, um computador. Isso é uma metáfora para a sua biologia, ou seja, sua máquina biológica, seu corpo, seu organismo.
O Windows vinha pré-instalado no PC para ocupar recursos. O Windows é uma metáfora para o que você considera "você" ou "o eu". Não estou falando aqui de algo como "EU SOU", "a própria consciência" ou "sua alma", porque essas coisas claramente não obedecem ao seu nome. O Windows é uma metáfora para o que você experimenta como o seu "você" cotidiano.
Você/O Windows usa uma quantidade enorme de RAM (memória do computador) para acumular recursos e disputar oportunidades de acasalamento, além de se envolver em coisas sem sentido como defesa do ego, ansiedade, pensamentos catastróficos, criação de ilusões autoindulgentes, repetição de discussões antigas, etc. Isso chegou ao ponto em que o PC está tão ocupado com essas bobagens que fica quase inoperante.
O computador também vem com um programa pré-instalado que visa liberar memória RAM e reduzir erros.
O programa "liberar RAM" percebe que o Windows desperdiça uma quantidade enorme de RAM. Então, ele quer simplesmente desinstalar o Windows. Essa é a parte de você que pensa: "Quero matar meu ego / Quero alcançar a iluminação / Quero acabar com o sofrimento / Quero uma mente completamente tranquila / Quero não ter um eu."
Você é o Windows; desinstalar o Windows significa que você deixa de existir. Significa que a máquina biológica, seu corpo, continua funcionando sem o "você".
No entanto, o Windows, aquilo que você considera "você", é claro que não quer ser desinstalado. Ele diz: "Você está louco? Como assim, me desinstalar? Então eu e meu corpo estaremos mortos — ou, na melhor das hipóteses, o que restar será completamente desumano."
Mas sua máquina biológica pode funcionar perfeitamente bem sem o "você", e demonstrar bondade e humanidade, etc., como discutiremos mais adiante. A máquina biológica subjacente ainda é humana. A parte do "você"/Windows está ali apenas para acumular recursos e competir por oportunidades de acasalamento: útil do ponto de vista evolutivo, mas o corpo funciona perfeitamente bem sem ela.
Na verdade, um PC não precisa do Windows. Um PC pode funcionar diretamente no hardware, ou seja, pode funcionar sem um sistema operacional como o Windows.
Em um PC bare metal, o hardware executa instruções diretamente no processador. Isso evita o desperdício de RAM e os bugs que o Windows apresenta. Sem o Windows, o PC bare metal ainda funciona com o princípio "quando cansado, dorme; quando com fome, come".
Então: o programa de otimização quer desinstalar o Windows, e o Windows não quer ser desinstalado. Esses dois ficam em conflito constante, numa disputa indefinida. Estão presos num ciclo vicioso.
É por isso que a iluminação — desinstalar o Windows — pode ser alcançada em segundos, mas a maioria dos buscadores espirituais passa a vida inteira tentando atingi-la e falhando.
O Windows pode ser desinstalado em segundos, o problema é que ele distorce a verdade de todas as maneiras possíveis para impedir sua desinstalação. E como o Windows é o sistema operacional em execução no momento, é difícil olhar além dele (além de si mesmo) e enxergar a verdadeira máquina biológica que está por baixo.
Em uma pessoa comum, o programa de otimização simplesmente conclui: “Ok, tudo bem, vamos ganhar mais dinheiro, encontrar um bom parceiro e comer de forma mais saudável. Assim, otimizaremos nossa máquina.” E isso é verdade. Mas, como você sabe, essas coisas apenas ajudam. Elas não acabam com o sofrimento causado pelo ego. Uma pessoa com a vida perfeita ainda terá o Windows consumindo toda a memória RAM do PC e apresentando bugs.
A pessoa espiritualizada média trabalha na otimização do Windows, instalando alguns programas, desinstalando outros e alterando algumas configurações. Isso inclui meditação, exercícios de respiração e aprendizado de novos conceitos espirituais. Isso pode realmente ajudar, mas o Windows ainda apresenta bugs e consome muita memória RAM do computador.
Não importa quantos programas você instale, você ainda estará operando dentro do Windows. Não existe nenhum programa que você possa instalar que impeça o próprio Windows de consumir tanta memória RAM.
Você pode configurar o Windows para tocar uma música serena, adicionar um belo papel de parede à área de trabalho, otimizar as configurações do Windows e baixar algum conteúdo de filosofia não dual. E você vai parecer uma pessoa espiritualmente avançada. Mas, no fim das contas, é só o Windows.
Existem professores espirituais com mais de 2 milhões de inscritos no YouTube. Eles realmente acreditam ser iluminados e aparentam ser para seus seguidores. Mas, na verdade, eles apenas descobriram o Painel de Controle e o Prompt de Comando do Windows. Estão usando versões otimizadas do Windows com privilégios de administrador. Talvez tenham encontrado alguns recursos não documentados, como siddhis ou "habilidades sobrenaturais". Mesmo assim, o Windows continua consumindo muita memória RAM.
Você é um professor espiritual com mais de 2 milhões de inscritos no YouTube? Ótimo. Como está o uso da sua memória RAM?
Você proclama "EU SOU O QUE SOU"? Ótimo. Como está o uso da sua RAM?
Você consegue curar pessoas com as mãos? Ótimo. Como está o uso da sua RAM?
A iluminação é a ausência do Windows. Claro que o Windows muitas vezes não consegue entender que "deixe de ser desinstalado para que você pare de consumir tanta RAM e para que o computador funcione de forma mais eficiente". Por isso, o Windows simplesmente busca novos programas e configurações otimizadas.
Ao revisar meu diário pessoal, percebo que escrevi seis vezes "Alcancei a iluminação" ou "Alcancei um nível mais profundo de iluminação". Mas, olhando para trás, nenhum desses estados representava a iluminação em si. Portanto, é possível alcançar vários níveis de "uau, agora estou ainda mais à frente do ser humano comum", e de certa forma eu realmente estava — embora ainda não tivesse atingido a iluminação.
Sim, eu criei um arquivo de texto metafórico do Windows intitulado “Minha_Iluminação.txt”.
Depois, mais tarde, outro arquivo metafórico intitulado
“Minha_Iluminação_De_verdade_desta_vez.txt”
Em seguida, um terceiro intitulado
“Minha_Iluminação_De_verdade_desta_vez_Não_Sério_é_isso_mesmo.txt”, etc.
Mas todos esses eram arquivos de texto dentro do Windows.
Eu ainda pensava que existia um "eu" que havia alcançado a iluminação. O que, por si só, prova que a afirmação "Eu sou iluminado" é falsa.
Uma máquina sem qualquer intervenção humana pode usar "eu" para não assustar as pessoas e porque é quase impossível se comunicar sem essa palavra. No entanto, a máquina sem intervenção humana não tem a experiência de que existe um "eu" pilotando o invólucro de carne.
Algumas pessoas constroem uma nova identidade, escolhida conscientemente, do zero — possivelmente, mas não necessariamente, após uma noite escura da alma/colapso completo do ego.
Ou, em nossa metáfora tecnológica: algumas pessoas instalam o Linux (possivelmente depois de terem tido problemas com o Windows).
Esta distribuição Linux é de autoria própria, muito mais estável e eficiente, e utiliza menos RAM que o Windows. Um usuário de Linux está realmente muito à frente de um usuário de Windows.
Os arquétipos do Linux incluem Marco Aurélio, Jung, Nietzsche e Gandhi. Mas você não precisa ser um gênio de nível mundial para chegar a esse patamar.
Se você passou anos pesquisando e aprendendo sobre o nível otimizado do Windows e de repente pensa "Uau, ESTE é o professor certo... ele é o cara!", então parabéns — você encontrou um professor de Linux. O que é realmente ótimo, porque eles podem te ajudar muito e são raríssimos.
Embora eu não o conheça e não tenha 100% de certeza, acho que Forrest Knutson está no nível do Linux. Acho que ele é um ótimo professor e consegue apresentar discussões modernas sobre ensinamentos clássicos de forma muito eficaz.
https://www.letras.com/fia-forsstrom/i-am/ é a música "I AM" de Fia Forsström. É Linux puro. É de autoria própria, construído conscientemente, muito mais funcional que o Windows, mas ainda requer bastante processamento para manter todo esse "I AM" funcionando.
O Linux ainda não é a iluminação. A verdadeira iluminação é rodar diretamente no hardware, ou seja, operar sem Windows ou Linux, executando comandos diretamente no processador. Dessa forma, nenhuma RAM é desperdiçada. Nenhum bug egocêntrico é introduzido e a máquina biológica simplesmente executa.
Isso é o que os antigos mestres chamavam de "não-eu": não há mais um eu sendo gerado. Não existe um "você".
Alguns professores salientaram que "Windows" não é uma entidade única e permanente, mas sim temporária e composta por muitos pequenos subprocessos. No entanto, para facilitar a comunicação, usaremos apenas o termo "Windows".
O Tantra Shaiva não dual (Shaivismo da Caxemira) destaca que um PC sem sistema operacional pode inicializar temporariamente o Windows e executar tarefas do Windows. Não considera o Windows como algo ruim.
Aragorn (de O Senhor dos Anéis) nos filmes usa um Windows não otimizado, duvidando se é digno do trono de Gondor.
O Aragorn dos livros usa o Windows otimizado e nunca duvida de sua dignidade. Dito isso, ele carrega consigo a visão de mundo pré-instalada de "Eu sou o rei legítimo e as pessoas me devem lealdade". Ele proclama a Éomer: "Eu sou Aragorn, filho de Arathorn, e sou chamado Elessar, a Pedra Élfica, Dunadan. Herdeiro de Isildur Elendil, filho de Gondor. Eis a Espada que foi quebrada e forjada novamente! Você me ajudará ou me frustrará? Escolha rapidamente!"
Nessa situação, um Aragorn do Linux poderia dizer: “Eu sou Aragorn. Esta espada prova isso. Os Uruk-hai capturaram dois de nossos amigos e estão viajando para o oeste. Precisamos de cavalos.” Ele não está apenas executando sua visão de mundo pré-instalada de “rei legítimo a quem as pessoas precisam obedecer”.
Decidir que você não se importa com os outros não é a cara do Linux. Os humanos são animais sociais por natureza: o Aragorn do Linux ainda assim quereria salvar seus amigos. E a maneira mais rápida de fazer isso seria revelar sua identidade e pedir cavalos.
No entanto, Linux não é iluminação: Linux Aragorn ainda acredita erroneamente que aquilo que ele experimenta como "ele" é o que está pilotando seu corpo.
Enquanto o Aragorn de metal puro simplesmente diz o que seu hardware biológico diria. Se o hardware biológico de Aragorn for quente, ele diz coisas quentes. Se seu hardware for direto, ele fala diretamente.
No Aragorn de metal puro, nada impede que 100% da compaixão e do afeto de sua máquina biológica se expressem. E os humanos são animais sociais. Portanto, ele poderia ser extremamente afetuoso e compassivo.
Ainda assim, a quantidade de compaixão e afeto que se manifesta depende da estrutura biológica subjacente. Não existe uma "personalidade iluminada" na máquina de metal exposto que sempre age de maneira previsivelmente "iluminada".
Então: o que as pessoas consideram "o homem ideal", o Aragorn do filme, é um PC com Windows não otimizado que, apesar de ter dificuldades, acaba conseguindo realizar uma tarefa difícil.
O herói ideal de Tolkien, Aragorn dos livros, usava um Windows otimizado. Mas, na época em que os filmes foram escritos, um Windows otimizado aparentemente já era considerado irrealista demais.
Mesmo um Windows otimizado está a léguas de distância do Linux... quanto mais de um sistema operacional puro.
Windows não otimizado: previsivelmente voltado para o próprio interesse dentro de uma visão de mundo convencional, com inchaço e ineficiência enormes.
Windows otimizado: previsivelmente voltado para o próprio interesse dentro de uma visão de mundo convencional, com um nível de eficiência raro. A maioria das figuras históricas reverenciadas são Windows otimizados, até mesmo aquelas que vencem e criam algo que muda o curso da história. Linux: constrói, de forma previsível e com interesses próprios, uma nova identidade e, potencialmente, uma nova visão de mundo. Isso exige muito esforço: não se trata apenas da otimização de táticas por parte de uma pessoa eficiente. Poucas pessoas chegam ao nível Linux.
Metal nu: a máquina biológica faz o que a máquina biológica faz.
Por um lado, o PC sem sistema operacional é imprevisível porque não segue simplesmente seus próprios interesses. Isso também significa que ele nem sempre segue as normas sociais, pois muitas vezes as pessoas as seguem por interesse próprio.
Por outro lado, o PC sem sistema operacional é previsível, no sentido de que é simplesmente uma máquina biológica normal com Windows e Linux desinstalados. E os humanos são uma espécie social, então a maioria das máquinas biológicas são sociais e frequentemente amorosas e compassivas.
Para dar alguns exemplos concretos: na minha opinião, Gary Weber, Adyashanti, Mukti Gray (esposa de Adyashanti), Byron Katie e UG Krishnamurti (já falecido) provavelmente são iluminados.
É difícil ter certeza porque não conheço essas pessoas, e PCs com Linux podem se passar por máquinas com hardware dedicado para mostrar que "são verdadeiramente iluminados". Mas acho que eles são iluminados.
Máquinas de hardware não são todas iguais. Só porque não existe mais um "eu", não significa que as máquinas biológicas subjacentes sejam idênticas. Elas não são.
A imagem dos “Dez Touros” (ou “Dez Bois Pastoreando”) da tradição Zen também é usada para descrever a iluminação. O touro é uma metáfora para o projeto espiritual. Alguém que está realmente colhendo muitos benefícios de sua prática espiritual é retratado na imagem 6: “cavalgando o touro para casa”. Esta é uma imagem otimizada do Windows, e já é rara. Essa pessoa pode erroneamente pensar que alcançou a iluminação.
A imagem 7 representa “o touro transcendido”. Talvez você tenha passado por uma noite escura da alma. Você construiu conscientemente uma nova identidade. Você migrou para o Linux e agora é muito mais eficiente e tranquilo. Você acredita ter alcançado a iluminação e, portanto, sente que transcendeu o projeto espiritual (o touro).
Mas então vem a imagem 8: “tanto o touro quanto o eu transcendido”. É aqui que você percebe que o “você” que você pensa ser não existe. O que você acha que significa “eu transcendido”? Não significa “um eu atualizado”. Significa que não existe mais um “você” gerado pela máquina biológica. Significa desinstalar o Windows e o Linux.
Você acha que é um buscador espiritual avançado? Ótimo, agora desinstale isso.
Em seguida, vem a imagem 9: “retornando à fonte”. O rio ainda corre. Sua máquina biológica ainda funciona.
E, finalmente, temos a imagem 10: “retorno à sociedade”, onde a pessoa retorna à sociedade e convive com pessoas normais, mas desta vez sem o Windows ou o Linux consumindo toda a memória RAM.
Existem casos raros em que o Windows simplesmente trava permanentemente e a pessoa precisa migrar diretamente do Windows para o sistema operacional puro (bare metal). Mas isso geralmente causa um grande impacto no sistema. É mais comum e menos disruptivo seguir a ordem dos Dez Passos: Windows não otimizado => Windows otimizado => Linux => sistema operacional puro.
Imagine um PC, ou seja, um computador. Isso é uma metáfora para a sua biologia, ou seja, sua máquina biológica, seu corpo, seu organismo.
O Windows vinha pré-instalado no PC para ocupar recursos. O Windows é uma metáfora para o que você considera "você" ou "o eu". Não estou falando aqui de algo como "EU SOU", "a própria consciência" ou "sua alma", porque essas coisas claramente não obedecem ao seu nome. O Windows é uma metáfora para o que você experimenta como o seu "você" cotidiano.
Você/O Windows usa uma quantidade enorme de RAM (memória do computador) para acumular recursos e disputar oportunidades de acasalamento, além de se envolver em coisas sem sentido como defesa do ego, ansiedade, pensamentos catastróficos, criação de ilusões autoindulgentes, repetição de discussões antigas, etc. Isso chegou ao ponto em que o PC está tão ocupado com essas bobagens que fica quase inoperante.
O computador também vem com um programa pré-instalado que visa liberar memória RAM e reduzir erros.
O programa "liberar RAM" percebe que o Windows desperdiça uma quantidade enorme de RAM. Então, ele quer simplesmente desinstalar o Windows. Essa é a parte de você que pensa: "Quero matar meu ego / Quero alcançar a iluminação / Quero acabar com o sofrimento / Quero uma mente completamente tranquila / Quero não ter um eu."
Você é o Windows; desinstalar o Windows significa que você deixa de existir. Significa que a máquina biológica, seu corpo, continua funcionando sem o "você".
No entanto, o Windows, aquilo que você considera "você", é claro que não quer ser desinstalado. Ele diz: "Você está louco? Como assim, me desinstalar? Então eu e meu corpo estaremos mortos — ou, na melhor das hipóteses, o que restar será completamente desumano."
Mas sua máquina biológica pode funcionar perfeitamente bem sem o "você", e demonstrar bondade e humanidade, etc., como discutiremos mais adiante. A máquina biológica subjacente ainda é humana. A parte do "você"/Windows está ali apenas para acumular recursos e competir por oportunidades de acasalamento: útil do ponto de vista evolutivo, mas o corpo funciona perfeitamente bem sem ela.
Na verdade, um PC não precisa do Windows. Um PC pode funcionar diretamente no hardware, ou seja, pode funcionar sem um sistema operacional como o Windows.
Em um PC bare metal, o hardware executa instruções diretamente no processador. Isso evita o desperdício de RAM e os bugs que o Windows apresenta. Sem o Windows, o PC bare metal ainda funciona com o princípio "quando cansado, dorme; quando com fome, come".
Então: o programa de otimização quer desinstalar o Windows, e o Windows não quer ser desinstalado. Esses dois ficam em conflito constante, numa disputa indefinida. Estão presos num ciclo vicioso.
É por isso que a iluminação — desinstalar o Windows — pode ser alcançada em segundos, mas a maioria dos buscadores espirituais passa a vida inteira tentando atingi-la e falhando.
O Windows pode ser desinstalado em segundos, o problema é que ele distorce a verdade de todas as maneiras possíveis para impedir sua desinstalação. E como o Windows é o sistema operacional em execução no momento, é difícil olhar além dele (além de si mesmo) e enxergar a verdadeira máquina biológica que está por baixo.
Em uma pessoa comum, o programa de otimização simplesmente conclui: “Ok, tudo bem, vamos ganhar mais dinheiro, encontrar um bom parceiro e comer de forma mais saudável. Assim, otimizaremos nossa máquina.” E isso é verdade. Mas, como você sabe, essas coisas apenas ajudam. Elas não acabam com o sofrimento causado pelo ego. Uma pessoa com a vida perfeita ainda terá o Windows consumindo toda a memória RAM do PC e apresentando bugs.
A pessoa espiritualizada média trabalha na otimização do Windows, instalando alguns programas, desinstalando outros e alterando algumas configurações. Isso inclui meditação, exercícios de respiração e aprendizado de novos conceitos espirituais. Isso pode realmente ajudar, mas o Windows ainda apresenta bugs e consome muita memória RAM do computador.
Não importa quantos programas você instale, você ainda estará operando dentro do Windows. Não existe nenhum programa que você possa instalar que impeça o próprio Windows de consumir tanta memória RAM.
Você pode configurar o Windows para tocar uma música serena, adicionar um belo papel de parede à área de trabalho, otimizar as configurações do Windows e baixar algum conteúdo de filosofia não dual. E você vai parecer uma pessoa espiritualmente avançada. Mas, no fim das contas, é só o Windows.
Existem professores espirituais com mais de 2 milhões de inscritos no YouTube. Eles realmente acreditam ser iluminados e aparentam ser para seus seguidores. Mas, na verdade, eles apenas descobriram o Painel de Controle e o Prompt de Comando do Windows. Estão usando versões otimizadas do Windows com privilégios de administrador. Talvez tenham encontrado alguns recursos não documentados, como siddhis ou "habilidades sobrenaturais". Mesmo assim, o Windows continua consumindo muita memória RAM.
Você é um professor espiritual com mais de 2 milhões de inscritos no YouTube? Ótimo. Como está o uso da sua memória RAM?
Você proclama "EU SOU O QUE SOU"? Ótimo. Como está o uso da sua RAM?
Você consegue curar pessoas com as mãos? Ótimo. Como está o uso da sua RAM?
A iluminação é a ausência do Windows. Claro que o Windows muitas vezes não consegue entender que "deixe de ser desinstalado para que você pare de consumir tanta RAM e para que o computador funcione de forma mais eficiente". Por isso, o Windows simplesmente busca novos programas e configurações otimizadas.
Ao revisar meu diário pessoal, percebo que escrevi seis vezes "Alcancei a iluminação" ou "Alcancei um nível mais profundo de iluminação". Mas, olhando para trás, nenhum desses estados representava a iluminação em si. Portanto, é possível alcançar vários níveis de "uau, agora estou ainda mais à frente do ser humano comum", e de certa forma eu realmente estava — embora ainda não tivesse atingido a iluminação.
Sim, eu criei um arquivo de texto metafórico do Windows intitulado “Minha_Iluminação.txt”.
Depois, mais tarde, outro arquivo metafórico intitulado
“Minha_Iluminação_De_verdade_desta_vez.txt”
Em seguida, um terceiro intitulado
“Minha_Iluminação_De_verdade_desta_vez_Não_Sério_é_isso_mesmo.txt”, etc.
Mas todos esses eram arquivos de texto dentro do Windows.
Eu ainda pensava que existia um "eu" que havia alcançado a iluminação. O que, por si só, prova que a afirmação "Eu sou iluminado" é falsa.
Uma máquina sem qualquer intervenção humana pode usar "eu" para não assustar as pessoas e porque é quase impossível se comunicar sem essa palavra. No entanto, a máquina sem intervenção humana não tem a experiência de que existe um "eu" pilotando o invólucro de carne.
Algumas pessoas constroem uma nova identidade, escolhida conscientemente, do zero — possivelmente, mas não necessariamente, após uma noite escura da alma/colapso completo do ego.
Ou, em nossa metáfora tecnológica: algumas pessoas instalam o Linux (possivelmente depois de terem tido problemas com o Windows).
Esta distribuição Linux é de autoria própria, muito mais estável e eficiente, e utiliza menos RAM que o Windows. Um usuário de Linux está realmente muito à frente de um usuário de Windows.
Os arquétipos do Linux incluem Marco Aurélio, Jung, Nietzsche e Gandhi. Mas você não precisa ser um gênio de nível mundial para chegar a esse patamar.
Se você passou anos pesquisando e aprendendo sobre o nível otimizado do Windows e de repente pensa "Uau, ESTE é o professor certo... ele é o cara!", então parabéns — você encontrou um professor de Linux. O que é realmente ótimo, porque eles podem te ajudar muito e são raríssimos.
Embora eu não o conheça e não tenha 100% de certeza, acho que Forrest Knutson está no nível do Linux. Acho que ele é um ótimo professor e consegue apresentar discussões modernas sobre ensinamentos clássicos de forma muito eficaz.
https://www.letras.com/fia-forsstrom/i-am/ é a música "I AM" de Fia Forsström. É Linux puro. É de autoria própria, construído conscientemente, muito mais funcional que o Windows, mas ainda requer bastante processamento para manter todo esse "I AM" funcionando.
O Linux ainda não é a iluminação. A verdadeira iluminação é rodar diretamente no hardware, ou seja, operar sem Windows ou Linux, executando comandos diretamente no processador. Dessa forma, nenhuma RAM é desperdiçada. Nenhum bug egocêntrico é introduzido e a máquina biológica simplesmente executa.
Isso é o que os antigos mestres chamavam de "não-eu": não há mais um eu sendo gerado. Não existe um "você".
Alguns professores salientaram que "Windows" não é uma entidade única e permanente, mas sim temporária e composta por muitos pequenos subprocessos. No entanto, para facilitar a comunicação, usaremos apenas o termo "Windows".
O Tantra Shaiva não dual (Shaivismo da Caxemira) destaca que um PC sem sistema operacional pode inicializar temporariamente o Windows e executar tarefas do Windows. Não considera o Windows como algo ruim.
Aragorn (de O Senhor dos Anéis) nos filmes usa um Windows não otimizado, duvidando se é digno do trono de Gondor.
O Aragorn dos livros usa o Windows otimizado e nunca duvida de sua dignidade. Dito isso, ele carrega consigo a visão de mundo pré-instalada de "Eu sou o rei legítimo e as pessoas me devem lealdade". Ele proclama a Éomer: "Eu sou Aragorn, filho de Arathorn, e sou chamado Elessar, a Pedra Élfica, Dunadan. Herdeiro de Isildur Elendil, filho de Gondor. Eis a Espada que foi quebrada e forjada novamente! Você me ajudará ou me frustrará? Escolha rapidamente!"
Nessa situação, um Aragorn do Linux poderia dizer: “Eu sou Aragorn. Esta espada prova isso. Os Uruk-hai capturaram dois de nossos amigos e estão viajando para o oeste. Precisamos de cavalos.” Ele não está apenas executando sua visão de mundo pré-instalada de “rei legítimo a quem as pessoas precisam obedecer”.
Decidir que você não se importa com os outros não é a cara do Linux. Os humanos são animais sociais por natureza: o Aragorn do Linux ainda assim quereria salvar seus amigos. E a maneira mais rápida de fazer isso seria revelar sua identidade e pedir cavalos.
No entanto, Linux não é iluminação: Linux Aragorn ainda acredita erroneamente que aquilo que ele experimenta como "ele" é o que está pilotando seu corpo.
Enquanto o Aragorn de metal puro simplesmente diz o que seu hardware biológico diria. Se o hardware biológico de Aragorn for quente, ele diz coisas quentes. Se seu hardware for direto, ele fala diretamente.
No Aragorn de metal puro, nada impede que 100% da compaixão e do afeto de sua máquina biológica se expressem. E os humanos são animais sociais. Portanto, ele poderia ser extremamente afetuoso e compassivo.
Ainda assim, a quantidade de compaixão e afeto que se manifesta depende da estrutura biológica subjacente. Não existe uma "personalidade iluminada" na máquina de metal exposto que sempre age de maneira previsivelmente "iluminada".
Então: o que as pessoas consideram "o homem ideal", o Aragorn do filme, é um PC com Windows não otimizado que, apesar de ter dificuldades, acaba conseguindo realizar uma tarefa difícil.
O herói ideal de Tolkien, Aragorn dos livros, usava um Windows otimizado. Mas, na época em que os filmes foram escritos, um Windows otimizado aparentemente já era considerado irrealista demais.
Mesmo um Windows otimizado está a léguas de distância do Linux... quanto mais de um sistema operacional puro.
Windows não otimizado: previsivelmente voltado para o próprio interesse dentro de uma visão de mundo convencional, com inchaço e ineficiência enormes.
Metal nu: a máquina biológica faz o que a máquina biológica faz.
Por um lado, o PC sem sistema operacional é imprevisível porque não segue simplesmente seus próprios interesses. Isso também significa que ele nem sempre segue as normas sociais, pois muitas vezes as pessoas as seguem por interesse próprio.
Por outro lado, o PC sem sistema operacional é previsível, no sentido de que é simplesmente uma máquina biológica normal com Windows e Linux desinstalados. E os humanos são uma espécie social, então a maioria das máquinas biológicas são sociais e frequentemente amorosas e compassivas.
Para dar alguns exemplos concretos: na minha opinião, Gary Weber, Adyashanti, Mukti Gray (esposa de Adyashanti), Byron Katie e UG Krishnamurti (já falecido) provavelmente são iluminados.
É difícil ter certeza porque não conheço essas pessoas, e PCs com Linux podem se passar por máquinas com hardware dedicado para mostrar que "são verdadeiramente iluminados". Mas acho que eles são iluminados.
Máquinas de hardware não são todas iguais. Só porque não existe mais um "eu", não significa que as máquinas biológicas subjacentes sejam idênticas. Elas não são.
A imagem dos “Dez Touros” (ou “Dez Bois Pastoreando”) da tradição Zen também é usada para descrever a iluminação. O touro é uma metáfora para o projeto espiritual. Alguém que está realmente colhendo muitos benefícios de sua prática espiritual é retratado na imagem 6: “cavalgando o touro para casa”. Esta é uma imagem otimizada do Windows, e já é rara. Essa pessoa pode erroneamente pensar que alcançou a iluminação.
A imagem 7 representa “o touro transcendido”. Talvez você tenha passado por uma noite escura da alma. Você construiu conscientemente uma nova identidade. Você migrou para o Linux e agora é muito mais eficiente e tranquilo. Você acredita ter alcançado a iluminação e, portanto, sente que transcendeu o projeto espiritual (o touro).
Mas então vem a imagem 8: “tanto o touro quanto o eu transcendido”. É aqui que você percebe que o “você” que você pensa ser não existe. O que você acha que significa “eu transcendido”? Não significa “um eu atualizado”. Significa que não existe mais um “você” gerado pela máquina biológica. Significa desinstalar o Windows e o Linux.
Você acha que é um buscador espiritual avançado? Ótimo, agora desinstale isso.
Em seguida, vem a imagem 9: “retornando à fonte”. O rio ainda corre. Sua máquina biológica ainda funciona.
E, finalmente, temos a imagem 10: “retorno à sociedade”, onde a pessoa retorna à sociedade e convive com pessoas normais, mas desta vez sem o Windows ou o Linux consumindo toda a memória RAM.
Existem casos raros em que o Windows simplesmente trava permanentemente e a pessoa precisa migrar diretamente do Windows para o sistema operacional puro (bare metal). Mas isso geralmente causa um grande impacto no sistema. É mais comum e menos disruptivo seguir a ordem dos Dez Passos: Windows não otimizado => Windows otimizado => Linux => sistema operacional puro.
3: Fotos de pessoas iluminadas
Vamos observar algumas fotos de pessoas iluminadas. Tente não sobrepor nada à imagem ou projetar qualquer ideia nela. Em outras palavras, tente não pensar "este é o rosto de uma pessoa iluminada, portanto é isso e aquilo".
Basta olhar para isso e registrar qual é a sua reação instintiva.
Você pode ter tido a impressão de que pessoas iluminadas sempre parecem serenas e reconfortantes. E talvez algumas realmente tenham lhe parecido reconfortantes. No entanto, é bem provável que "reconfortante" não tenha sido sua primeira reação ao olhar para algumas dessas fotos.
Numa pessoa comum, existe constantemente um "eu" ativo que emite expressões com a boca e os olhos, que sincroniza esses movimentos, que se conecta com outras pessoas, etc. Isso produz sinais sociais. Outras pessoas interpretam isso como "esta é uma pessoa segura e sã".
Numa máquina biológica de metal puro, não existe um "eu" que faça expressões sociais constantemente. A máquina de metal puro pode, ainda assim, fazer expressões sociais, ou não.
É por isso que alguns desses rostos podem parecer perturbadores, porque geralmente, quando você vê um rosto assim, está olhando para um predador, um psicopata, alguém tendo um colapso nervoso ou alguém em um episódio dissociativo. É por isso que seus alarmes podem estar soando. Mas a pessoa iluminada não é nada disso — ela simplesmente não tem um eu que constantemente faz expressões sociais para sinalizar "Sou são, você pode confiar em mim, espero que goste de mim". Ela simplesmente está ali, só isso.
Quando a maioria das pessoas descansa, elas executam diversos programas de planejamento, avaliação, autorreflexão e questionamentos sobre o que realmente queriam dizer com aquele comentário. E quando alguém não faz isso e simplesmente fica ocioso , parece anormal. Parece que a pessoa está dissociando, o que é bastante sério e, portanto, alarmante. No entanto, a razão pela qual nenhum programa está sendo executado não é por causa de doença mental. É por causa da iluminação: não existe mais o eu. Acontece que parece doença mental porque, em ambos os casos, os programas não estão sendo executados.
Ou talvez Nisargadatta Maharaj simplesmente não tenha tato social aqui . E pessoas que não têm tato social podem ser perigosas, então seu alarme interno dispara ao olhar para o rosto dessa pessoa iluminada.
Seu eu não gosta de olhar para outro ser que é perfeitamente funcional, mas que simplesmente não tem um eu.
Seu PC com Windows não gosta de ficar olhando para um PC sem componentes internos.
Sim, existem mais fotos de pessoas iluminadas com aparência normal do que fotos de pessoas iluminadas com aparência alarmante. Isso é verdade. Mesmo sem um eu, o organismo de uma pessoa iluminada ainda consegue interagir socialmente, fazer expressões normais, realizar atividades e não ficar ocioso, etc. O hardware biológico ainda é capaz disso.
Além disso, o esclarecimento significa desinstalar o Windows, mas a estrutura subjacente do sistema continua diferente. Portanto, algumas pessoas iluminadas simplesmente parecem mais reconfortantes do que outras.
Dito isso, existem muitas outras fotos de pessoas iluminadas que poderiam te deixar (ligeiramente) em alerta, que eu não publiquei. Em alguns casos, essas pessoas parecem normais se você olhar para elas por meio segundo. Mas se você realmente as observar com atenção, sem preconceitos, seu alerta ainda pode soar um pouco devido à expressão delas. Por exemplo: Thich Nhat Hanh aqui.
Ao observar essas fotos, acho que você consegue perceber essa coisa do "ausência de um eu".
Obviamente, algumas pessoas esclarecidas têm uma aparência normal; e aquelas que algumas pessoas consideram assustadoras não são inerentemente assustadoras. Na verdade, elas são mais funcionais, eficientes, têm menos bugs e não prejudicam os outros por egoísmo. É só que seu sistema de alerta pode gerar um falso positivo ao observá-las. Ou seu Windows pode ficar desconfortável ao analisar um computador sem a parte metálica exposta.
Então, essas fotos são alguns instantâneos de como é a "ausência de um eu".
Não ter um eu não significa "você ainda será um eu, só que ele será aprimorado, mais incrível e livre de sofrimento".
Os antigos mestres diziam "nenhum eu". E nenhum eu significa nenhum eu. Observe as fotos — elas não mostram um eu normal, porém aprimorado. Elas mostram a ausência de um eu.
Observe também como é profundamente estranho que, quando uma pessoa comum ouve "ausência de um eu", ela simplesmente assuma que significa "um eu aprimorado e menos reativo". Mesmo que isso seja claramente o oposto do que a ausência de um eu significa.
Não ter um eu significa não ter um eu.
Vamos observar algumas fotos de pessoas iluminadas. Tente não sobrepor nada à imagem ou projetar qualquer ideia nela. Em outras palavras, tente não pensar "este é o rosto de uma pessoa iluminada, portanto é isso e aquilo".
Basta olhar para isso e registrar qual é a sua reação instintiva.
Você pode ter tido a impressão de que pessoas iluminadas sempre parecem serenas e reconfortantes. E talvez algumas realmente tenham lhe parecido reconfortantes. No entanto, é bem provável que "reconfortante" não tenha sido sua primeira reação ao olhar para algumas dessas fotos.
Numa pessoa comum, existe constantemente um "eu" ativo que emite expressões com a boca e os olhos, que sincroniza esses movimentos, que se conecta com outras pessoas, etc. Isso produz sinais sociais. Outras pessoas interpretam isso como "esta é uma pessoa segura e sã".
Numa máquina biológica de metal puro, não existe um "eu" que faça expressões sociais constantemente. A máquina de metal puro pode, ainda assim, fazer expressões sociais, ou não.
É por isso que alguns desses rostos podem parecer perturbadores, porque geralmente, quando você vê um rosto assim, está olhando para um predador, um psicopata, alguém tendo um colapso nervoso ou alguém em um episódio dissociativo. É por isso que seus alarmes podem estar soando. Mas a pessoa iluminada não é nada disso — ela simplesmente não tem um eu que constantemente faz expressões sociais para sinalizar "Sou são, você pode confiar em mim, espero que goste de mim". Ela simplesmente está ali, só isso.
Quando a maioria das pessoas descansa, elas executam diversos programas de planejamento, avaliação, autorreflexão e questionamentos sobre o que realmente queriam dizer com aquele comentário. E quando alguém não faz isso e simplesmente fica ocioso , parece anormal. Parece que a pessoa está dissociando, o que é bastante sério e, portanto, alarmante. No entanto, a razão pela qual nenhum programa está sendo executado não é por causa de doença mental. É por causa da iluminação: não existe mais o eu. Acontece que parece doença mental porque, em ambos os casos, os programas não estão sendo executados.
Ou talvez Nisargadatta Maharaj simplesmente não tenha tato social aqui . E pessoas que não têm tato social podem ser perigosas, então seu alarme interno dispara ao olhar para o rosto dessa pessoa iluminada.
Seu eu não gosta de olhar para outro ser que é perfeitamente funcional, mas que simplesmente não tem um eu.
Seu PC com Windows não gosta de ficar olhando para um PC sem componentes internos.
Sim, existem mais fotos de pessoas iluminadas com aparência normal do que fotos de pessoas iluminadas com aparência alarmante. Isso é verdade. Mesmo sem um eu, o organismo de uma pessoa iluminada ainda consegue interagir socialmente, fazer expressões normais, realizar atividades e não ficar ocioso, etc. O hardware biológico ainda é capaz disso.
Além disso, o esclarecimento significa desinstalar o Windows, mas a estrutura subjacente do sistema continua diferente. Portanto, algumas pessoas iluminadas simplesmente parecem mais reconfortantes do que outras.
Dito isso, existem muitas outras fotos de pessoas iluminadas que poderiam te deixar (ligeiramente) em alerta, que eu não publiquei. Em alguns casos, essas pessoas parecem normais se você olhar para elas por meio segundo. Mas se você realmente as observar com atenção, sem preconceitos, seu alerta ainda pode soar um pouco devido à expressão delas. Por exemplo: Thich Nhat Hanh aqui.
Ao observar essas fotos, acho que você consegue perceber essa coisa do "ausência de um eu".
Obviamente, algumas pessoas esclarecidas têm uma aparência normal; e aquelas que algumas pessoas consideram assustadoras não são inerentemente assustadoras. Na verdade, elas são mais funcionais, eficientes, têm menos bugs e não prejudicam os outros por egoísmo. É só que seu sistema de alerta pode gerar um falso positivo ao observá-las. Ou seu Windows pode ficar desconfortável ao analisar um computador sem a parte metálica exposta.
Então, essas fotos são alguns instantâneos de como é a "ausência de um eu".
Não ter um eu não significa "você ainda será um eu, só que ele será aprimorado, mais incrível e livre de sofrimento".
Os antigos mestres diziam "nenhum eu". E nenhum eu significa nenhum eu. Observe as fotos — elas não mostram um eu normal, porém aprimorado. Elas mostram a ausência de um eu.
Observe também como é profundamente estranho que, quando uma pessoa comum ouve "ausência de um eu", ela simplesmente assuma que significa "um eu aprimorado e menos reativo". Mesmo que isso seja claramente o oposto do que a ausência de um eu significa.
Não ter um eu significa não ter um eu.
Continua
- https://aluzroxa.blogspot.com/ ~ Mediunidade, espiritualidade e +
- https://raioroxo.blogspot.com/ ~ Saúde, intuição, espiritualidade e +
- apoioachamavioleta.blogspot.com/ ~ Geopolítica, Fugas, Denúncias, Astrologia, estrudos e +
- Deus, a Fonte da vida é puro amor incondicional, não um deus zeloso [de algumas] das religiões dogmáticas.
- Todos os artigos são da responsabilidade dos respectivos autores.
- Minha opinião pessoal: Ninguém é mais anti-semita do que os sionistas [ou judeus falsos].
(email:nai@violetflame.biz.ly)
Sem comentários:
Enviar um comentário