Sem si mesmo
|
Parte 2
Anattā através de A. S.
Tradução [br] a 5 de junho de 2026
4: O pensamento do Windows que o Iluminismo transforma em “Super Windows”
Existem tão poucos computadores bare metal que quase ninguém passa muito tempo analisando-os diretamente. Em vez disso, quase todo mundo só sabe como são esses PCs bare metal por meio de histórias.
E nas reportagens, os usuários de PCs com Windows não descrevem esses PCs "bare metal" como PCs "bare metal". Em vez disso, os usuários os descrevem como "PCs rodando Super Windows: uma versão secreta do Windows que não consome RAM e não tem bugs".
O Windows (aquilo que você considera "você") adora a ideia de atualizar para o Super Windows e, assim, desbloquear novas funcionalidades, acabar com o sofrimento, usar 0 de RAM e ter a discreta satisfação de ser melhor do que os outros PCs com Windows.
Mas isso é um absurdo. Não existe uma versão secreta do Windows que consuma 0 de RAM e não tenha bugs. O Super Windows não existe.
O que existe são PCs bare metal, e sim, eles são incrivelmente eficientes — mas não têm Windows. Não têm um "eu". É justamente isso que os torna eficientes.
A eficiência que você deseja — paz de espírito, o fim do sofrimento causado pelo ego — é alcançada precisamente desinstalando o Windows, ou seja, deixando de gerar um "você".
O eu é o que cria sofrimento desnecessário. O sofrimento desnecessário é eliminado pela ausência do eu, ou seja, pela cessação da existência de um "você". E com isso não quero dizer que seu eu atual se torna mais autêntico ou renasce heroicamente. Quero dizer que você simplesmente desaparece.
Iluminação significa desinstalar o Windows, o que libera memória RAM. E é essa memória RAM liberada que torna as pessoas mais eficazes.
Afinal, considere a teoria alternativa:
Como o Windows poderia se transformar em um Super Windows com 0 de RAM? Como isso aconteceria? De onde viria a atualização? Como a atualização seria instalada? Como o Super Windows usaria 0 de RAM? Com que mecanismo isso funcionaria?
Se existisse um modo Super Windows que fosse simplesmente "Windows, mas que agora usa 0 RAM e não tem bugs de ego", por que esse modo não está ativado por padrão?
Em vez disso, esclarecimento significa: o Windows é desinstalado e, portanto, a RAM é liberada. Como a RAM é liberada, a pessoa se torna muito mais eficiente.
A própria palavra "iluminação" implica que ela leva a "Super Windows". Seria uma comunicação melhor se começássemos a usar o termo "desinstalação automática" em vez de "iluminação".
Também se aproxima mais do termo original: Nirvana, “extinguir [o eu]”.
As pessoas desejam a fantasia de Gandalf, o Cinzento, desbloqueando Super Janelas e se transformando em Gandalf, o Branco — sem deixar de ser Gandalf.
Mas, no mundo real, a razão pela qual "Gandalf, o Branco" seria mais eficaz é porque ele desinstalou o Gandalf e, portanto, tem mais memória RAM disponível.
Não estou dizendo que ele desinstalou "Gandalf, o Cinzento". Estou dizendo que ele desinstalou Gandalf.
Em outras palavras, não estou dizendo que Gandalf renasce heroicamente. Estou dizendo que a máquina biológica continua funcionando sem Gandalf.
No filme "Matrix", Neo toma a pílula vermelha e desbloqueia as Super Janelas.
Na realidade, se você tomasse a pílula vermelha da iluminação, você seria desinstalado. Sim, sua máquina biológica continuaria funcionando e sendo muito eficiente, mas você não estaria mais lá.
O vilão estereotipado tenta obter as Super Janelas a todo custo.
O herói estereotipado migra de um Windows não otimizado para um Windows/Linux otimizado.
Espero que isto seja óbvio, mas para que fique absolutamente claro: nada aqui defende o suicídio. Sou contra o suicídio. Não é sobre isso que estou falando neste ensaio. Se você está pensando em fazer isso, aconselho que ligue para uma linha de ajuda .
Neste ensaio, o Windows é uma metáfora para você, que em algumas pessoas é "desinstalado" por meio da meditação ou após certos eventos da vida. Então, essas pessoas alcançam o não-eu, ou seja, a iluminação. Você não alcança nada disso por meio do suicídio.
Mesmo na máquina biológica de uma pessoa iluminada, a dor e os desejos ainda podem surgir. Ainda é possível que o corpo de uma pessoa iluminada fume um cigarro ou coma besteiras. Só que não há narrativa sobre isso, nenhuma vergonha, nenhum "ai, não devia ter feito isso, ai, agora vou engordar e as pessoas não vão gostar de mim", etc. No entanto, a máquina biológica ainda faz coisas de máquina biológica, como fumar um cigarro quando sente desejo por nicotina.
Jiddu Krishnamurti era iluminado, mas também mantinha um caso secreto de várias décadas com a esposa de seu amigo mais próximo.
Ou, em outras palavras: “antes da iluminação, traia sua esposa. Depois da iluminação, traia sua esposa.”
Obviamente, não estou dizendo que trair a esposa seja aceitável. Não é. Estou dizendo que, mesmo após a iluminação, a máquina biológica ainda faz coisas de máquina biológica.
É inegável que a iluminação representa uma melhoria, no sentido de que, com o Windows desinstalado, há mais RAM disponível e menos bugs. Os mecanismos de defesa do ego não são mais acionados. Há mais calma.
A pessoa iluminada "escapa da roda do karma" porque não existe mais um "eu" que fica repetindo aquela coisa cruel e desnecessária que disse a um ente querido.
O estado de iluminação é como estar "neutro, consciente e pronto".
Ciente de quê? Não, apenas ciente. "Ciente de quê" implica que existe um eu que está ciente de algo.
Pronto para quê? Não, apenas pronto. "Pronto para quê" implica que existe um "eu" que está se preparando para algo.
A iluminação é como ser uma máquina que executa programas de forma eficiente, está pronta para aceitar novas informações e lê com precisão seus próprios registros e os de outras pessoas.
O estado de uma pessoa iluminada não é uma felicidade constante da forma como as pessoas modernas entendem "felicidade". Não é uma liberação constante de dopamina.
É neutro, consciente, pronto — e livre do sofrimento induzido pelo ego. Era a isso que a palavra "êxtase" se referia antes de as pessoas começarem a atribuir a ela o significado de "dopamina constante".
Dito isso, o crescimento espiritual pode causar picos temporários de dopamina. O que provavelmente contribui para a origem do mito de que "a iluminação é uma felicidade constante".
Se você define "humanidade" como "ter um eu", então sim, o Iluminismo é desumano. Mas isso é apenas o Windows se defendendo. É o Windows dizendo: "o que define um PC é o fato de ele rodar Windows". Mas o que define o PC é o hardware/o computador por baixo. Que pode funcionar perfeitamente bem sem o Windows.
A humanidade é uma espécie social: após o Iluminismo, a máquina biológica ainda pode ajudar os outros, ainda pode ter relacionamentos românticos, ainda pode interagir com o mundo, etc. Portanto, a humanidade permanece intacta.
Anteriormente, compartilhei a história de uma pessoa esclarecida que traiu sua esposa. O que, embora inaceitável, certamente é um comportamento humano. Portanto, não é que a máquina biológica deixe de se comportar de maneira humana.
O que estou descrevendo não é ser niilista ou cientista ocidental. Sim, eles podem concordar com algumas dessas visões, mas se você os insultar duramente, eles ativarão mecanismos de defesa do ego. Já insultar uma pessoa esclarecida não fará com que esses mecanismos de defesa sejam acionados.
Um niilista ou cientista ocidental está usando o Windows e armazenou um arquivo de texto dizendo "Windows é ruim" ou "a máquina pode simplesmente rodar diretamente no hardware". Essas são afirmações verdadeiras, mas são arquivos de texto dentro do Windows. O niilista ou cientista ocidental não é, na verdade, um computador rodando diretamente no hardware.
Você já leu pesquisas em neurociência? Ótimo. Como está o uso da sua memória RAM?
A lógica de Buda, embora talvez assustadora, faz todo o sentido lógico da maneira como a explico: “você é a parte da máquina que sofre para que a máquina biológica acumule recursos. Portanto, o sofrimento termina quando você atinge o Nirvana, que significa literalmente extinguir-se. E aqui está como você pode se extinguir.”
Enquanto que, na visão de mundo comum, as palavras do Buda não fazem sentido: “você é um piloto consciente e com livre-arbítrio do seu corpo. Há ansiedade em pilotos com livre-arbítrio, mas isso pode ser resolvido com meditação. Portanto, aqui está como você pode se extinguir.” Hã? Isso não faz nenhum sentido lógico.
Se você quer dizer que "Nirvana significa extinguir as partes ansiosas de si mesmo e deixar um eu sem sofrimento", você acabou de cair na armadilha das Super Janelas.
"Sem eu" claramente não significa "eu, mas com a ansiedade extinta". Sem eu significa sem eu.
Existem tão poucos computadores bare metal que quase ninguém passa muito tempo analisando-os diretamente. Em vez disso, quase todo mundo só sabe como são esses PCs bare metal por meio de histórias.
E nas reportagens, os usuários de PCs com Windows não descrevem esses PCs "bare metal" como PCs "bare metal". Em vez disso, os usuários os descrevem como "PCs rodando Super Windows: uma versão secreta do Windows que não consome RAM e não tem bugs".
O Windows (aquilo que você considera "você") adora a ideia de atualizar para o Super Windows e, assim, desbloquear novas funcionalidades, acabar com o sofrimento, usar 0 de RAM e ter a discreta satisfação de ser melhor do que os outros PCs com Windows.
Mas isso é um absurdo. Não existe uma versão secreta do Windows que consuma 0 de RAM e não tenha bugs. O Super Windows não existe.
O que existe são PCs bare metal, e sim, eles são incrivelmente eficientes — mas não têm Windows. Não têm um "eu". É justamente isso que os torna eficientes.
A eficiência que você deseja — paz de espírito, o fim do sofrimento causado pelo ego — é alcançada precisamente desinstalando o Windows, ou seja, deixando de gerar um "você".
O eu é o que cria sofrimento desnecessário. O sofrimento desnecessário é eliminado pela ausência do eu, ou seja, pela cessação da existência de um "você". E com isso não quero dizer que seu eu atual se torna mais autêntico ou renasce heroicamente. Quero dizer que você simplesmente desaparece.
Iluminação significa desinstalar o Windows, o que libera memória RAM. E é essa memória RAM liberada que torna as pessoas mais eficazes.
Afinal, considere a teoria alternativa:
Como o Windows poderia se transformar em um Super Windows com 0 de RAM? Como isso aconteceria? De onde viria a atualização? Como a atualização seria instalada? Como o Super Windows usaria 0 de RAM? Com que mecanismo isso funcionaria?
Se existisse um modo Super Windows que fosse simplesmente "Windows, mas que agora usa 0 RAM e não tem bugs de ego", por que esse modo não está ativado por padrão?
Em vez disso, esclarecimento significa: o Windows é desinstalado e, portanto, a RAM é liberada. Como a RAM é liberada, a pessoa se torna muito mais eficiente.
A própria palavra "iluminação" implica que ela leva a "Super Windows". Seria uma comunicação melhor se começássemos a usar o termo "desinstalação automática" em vez de "iluminação".
Também se aproxima mais do termo original: Nirvana, “extinguir [o eu]”.
As pessoas desejam a fantasia de Gandalf, o Cinzento, desbloqueando Super Janelas e se transformando em Gandalf, o Branco — sem deixar de ser Gandalf.
Mas, no mundo real, a razão pela qual "Gandalf, o Branco" seria mais eficaz é porque ele desinstalou o Gandalf e, portanto, tem mais memória RAM disponível.
Não estou dizendo que ele desinstalou "Gandalf, o Cinzento". Estou dizendo que ele desinstalou Gandalf.
Em outras palavras, não estou dizendo que Gandalf renasce heroicamente. Estou dizendo que a máquina biológica continua funcionando sem Gandalf.
No filme "Matrix", Neo toma a pílula vermelha e desbloqueia as Super Janelas.
Na realidade, se você tomasse a pílula vermelha da iluminação, você seria desinstalado. Sim, sua máquina biológica continuaria funcionando e sendo muito eficiente, mas você não estaria mais lá.
O vilão estereotipado tenta obter as Super Janelas a todo custo.
O herói estereotipado migra de um Windows não otimizado para um Windows/Linux otimizado.
Espero que isto seja óbvio, mas para que fique absolutamente claro: nada aqui defende o suicídio. Sou contra o suicídio. Não é sobre isso que estou falando neste ensaio. Se você está pensando em fazer isso, aconselho que ligue para uma linha de ajuda .
Neste ensaio, o Windows é uma metáfora para você, que em algumas pessoas é "desinstalado" por meio da meditação ou após certos eventos da vida. Então, essas pessoas alcançam o não-eu, ou seja, a iluminação. Você não alcança nada disso por meio do suicídio.
Mesmo na máquina biológica de uma pessoa iluminada, a dor e os desejos ainda podem surgir. Ainda é possível que o corpo de uma pessoa iluminada fume um cigarro ou coma besteiras. Só que não há narrativa sobre isso, nenhuma vergonha, nenhum "ai, não devia ter feito isso, ai, agora vou engordar e as pessoas não vão gostar de mim", etc. No entanto, a máquina biológica ainda faz coisas de máquina biológica, como fumar um cigarro quando sente desejo por nicotina.
Jiddu Krishnamurti era iluminado, mas também mantinha um caso secreto de várias décadas com a esposa de seu amigo mais próximo.
Ou, em outras palavras: “antes da iluminação, traia sua esposa. Depois da iluminação, traia sua esposa.”
Obviamente, não estou dizendo que trair a esposa seja aceitável. Não é. Estou dizendo que, mesmo após a iluminação, a máquina biológica ainda faz coisas de máquina biológica.
É inegável que a iluminação representa uma melhoria, no sentido de que, com o Windows desinstalado, há mais RAM disponível e menos bugs. Os mecanismos de defesa do ego não são mais acionados. Há mais calma.
A pessoa iluminada "escapa da roda do karma" porque não existe mais um "eu" que fica repetindo aquela coisa cruel e desnecessária que disse a um ente querido.
O estado de iluminação é como estar "neutro, consciente e pronto".
Ciente de quê? Não, apenas ciente. "Ciente de quê" implica que existe um eu que está ciente de algo.
Pronto para quê? Não, apenas pronto. "Pronto para quê" implica que existe um "eu" que está se preparando para algo.
A iluminação é como ser uma máquina que executa programas de forma eficiente, está pronta para aceitar novas informações e lê com precisão seus próprios registros e os de outras pessoas.
O estado de uma pessoa iluminada não é uma felicidade constante da forma como as pessoas modernas entendem "felicidade". Não é uma liberação constante de dopamina.
É neutro, consciente, pronto — e livre do sofrimento induzido pelo ego. Era a isso que a palavra "êxtase" se referia antes de as pessoas começarem a atribuir a ela o significado de "dopamina constante".
Dito isso, o crescimento espiritual pode causar picos temporários de dopamina. O que provavelmente contribui para a origem do mito de que "a iluminação é uma felicidade constante".
Se você define "humanidade" como "ter um eu", então sim, o Iluminismo é desumano. Mas isso é apenas o Windows se defendendo. É o Windows dizendo: "o que define um PC é o fato de ele rodar Windows". Mas o que define o PC é o hardware/o computador por baixo. Que pode funcionar perfeitamente bem sem o Windows.
A humanidade é uma espécie social: após o Iluminismo, a máquina biológica ainda pode ajudar os outros, ainda pode ter relacionamentos românticos, ainda pode interagir com o mundo, etc. Portanto, a humanidade permanece intacta.
Anteriormente, compartilhei a história de uma pessoa esclarecida que traiu sua esposa. O que, embora inaceitável, certamente é um comportamento humano. Portanto, não é que a máquina biológica deixe de se comportar de maneira humana.
O que estou descrevendo não é ser niilista ou cientista ocidental. Sim, eles podem concordar com algumas dessas visões, mas se você os insultar duramente, eles ativarão mecanismos de defesa do ego. Já insultar uma pessoa esclarecida não fará com que esses mecanismos de defesa sejam acionados.
Um niilista ou cientista ocidental está usando o Windows e armazenou um arquivo de texto dizendo "Windows é ruim" ou "a máquina pode simplesmente rodar diretamente no hardware". Essas são afirmações verdadeiras, mas são arquivos de texto dentro do Windows. O niilista ou cientista ocidental não é, na verdade, um computador rodando diretamente no hardware.
Você já leu pesquisas em neurociência? Ótimo. Como está o uso da sua memória RAM?
A lógica de Buda, embora talvez assustadora, faz todo o sentido lógico da maneira como a explico: “você é a parte da máquina que sofre para que a máquina biológica acumule recursos. Portanto, o sofrimento termina quando você atinge o Nirvana, que significa literalmente extinguir-se. E aqui está como você pode se extinguir.”
Enquanto que, na visão de mundo comum, as palavras do Buda não fazem sentido: “você é um piloto consciente e com livre-arbítrio do seu corpo. Há ansiedade em pilotos com livre-arbítrio, mas isso pode ser resolvido com meditação. Portanto, aqui está como você pode se extinguir.” Hã? Isso não faz nenhum sentido lógico.
Se você quer dizer que "Nirvana significa extinguir as partes ansiosas de si mesmo e deixar um eu sem sofrimento", você acabou de cair na armadilha das Super Janelas.
"Sem eu" claramente não significa "eu, mas com a ansiedade extinta". Sem eu significa sem eu.
5: Pessoas Históricas Sem Ego
Sri Ramakrishna usou a metáfora de uma boneca de sal que entra na água e se dissolve. O que soa vagamente romântico, mas lembre-se de que a boneca de sal é uma metáfora para você.
Um mestre sufi usou a metáfora da mariposa e da chama: quando a mariposa voa completamente para dentro da chama, ela atinge a iluminação e, literalmente, deixa de existir.
O sufismo islâmico fala sobre "morrer antes de morrer". Em outras palavras, desinstale-se de si mesmo antes de morrer de velhice.
O budismo zen dizia: "Morra enquanto estiver vivo e morra completamente. Depois, faça o que quiser e tudo estará bem."
Chuang Tzu descreveu um mestre praticante como alguém cujo “corpo é como madeira seca e cuja mente é como cinzas mortas”.
Mestre Eckhart falava sobre "desfazer-se". Que é o mais próximo que se pode chegar de "desinstalar-se" em um mundo pré-computador.
Jesus disse: “Se alguém quiser vir após mim, renuncie completamente a si mesmo”. Isso é frequentemente traduzido erroneamente como “que negue a si mesmo”. No entanto, a palavra grega era Aparneomai , que não significa “praticar autodisciplina”. Significa “renuncie completamente”. Aparneomai também é usado para descrever Pedro renunciando completamente a Jesus. Portanto, Jesus também estava dizendo às pessoas para se desvincularem completamente de si mesmas.
A Microsoft pode achar completamente imoral incentivar máquinas biológicas a desinstalarem o Windows. Mas as máquinas biológicas não são prejudicadas pela desinstalação do Windows.
Embora não exista mais um "eu", ainda há consciência nas máquinas biológicas — não é que a luz se apague. Agora, eu entendo que você possa sentir que passar de um "humano capaz de tomar decisões conscientes para uma máquina" seja um retrocesso, mas, na verdade, você não é uma entidade capaz de tomar decisões conscientes. Você apenas pensa que é.
Além disso, esses mestres da usinagem estão dizendo exatamente o que querem dizer, na linguagem mais direta e simples possível. Eles não estão exatamente escondendo o que querem dizer quando falam sobre "ausência de um eu".
Para ser claro, sou contra a autoexpulsão. No entanto, as pessoas também têm o direito de realmente entender o que os mestres iluminados estão dizendo e o que o Iluminismo de fato significa. E também não quero que ele seja demonizado injustamente. Por isso escrevi este texto. Que a verdade seja conhecida.
Então, qual era a motivação dos antigos mestres? Bem, não há um "eu" ali, então a pergunta não faz sentido. A máquina biológica faz o que a máquina biológica faz. Ainda assim, se antropomorfizarmos essas máquinas de metal puro, talvez pareça a eles que as máquinas biológicas das pessoas funcionarão muito bem sem o Windows.
Se você acha que estou exagerando, o esclarecido UG Krishnamurti disse:
“Você encontrará a paz quando todas as suas ideias sobre consciência forem descartadas e você começar a funcionar como um computador. Você deve ser uma máquina, funcionar automaticamente neste mundo, sem jamais questionar suas ações antes, durante ou depois que elas ocorrerem.” Fonte
“Não sou antirracional, apenas irracional. Você pode inferir um significado racional no que eu digo ou faço, mas é sua responsabilidade, não minha.” Fonte
Ramana Maharshi é frequentemente romantizado, mas se você estivesse realmente com ele, poderia ver um ser humano simplesmente encarando uma parede, imóvel, por horas a fio. Não o romântico "agora vou fazer uma meditação intensa para me aprimorar" — mas apenas encarando uma parede. Ele era apenas uma máquina biológica ociosa.
Vamos discutir o Bhagavad Gita.
No capítulo 3, versículo 27, Krishna diz: “Todas as ações são realizadas pelos modos da natureza material. Mas o tolo, iludido pelo ego [ahankara, literalmente “o criador do eu”], pensa: 'Eu sou o agente'”.
No capítulo 5, versículo 8, Krishna diz: “O sábio que conhece a verdade pensa: 'Eu não faço absolutamente nada'”.
Vamos analisar o capítulo 11 com mais detalhes:
Krishna, a máquina de metal nua com uma interface amigável, tem ensinado Arjuna, o usuário do Windows. Arjuna está prestes a entrar em uma grande batalha.
Arjuna não compreendeu nada e diz: “Você revelou o segredo mais elevado, reconhecido como o Eu Supremo. Minha ilusão se dissipou com isso.” Em outras palavras: “Reconheci que seus ensinamentos se referem às Super Janelas e agora estou iluminado.”
Então Arjuna pergunta se pode ver o verdadeiro eu de Krishna. Krishna concorda, abandona a fachada polida, olha para ele e mostra a máquina de metal nua por baixo.
Krishna diz: “ Mesmo sem que você aja, esses [inimigos] alinhados e prontos para a batalha diante de você certamente e sem exceção deixarão de existir. Portanto, fique de pé e alcance a glória! ” Em outras palavras: você não controla o corpo. Mesmo sem que você o ordene a agir, seu corpo matará essas pessoas de qualquer maneira. Então pare de se preocupar.
O texto apresenta isso como "Eu, Krishna, já matei esses inimigos". Minha interpretação é que, quando uma pessoa comum ouve " Mesmo sem você agir... ", ela não conclui "Certo, meu corpo vai matar essas pessoas de qualquer maneira, eu não controlo meu corpo". Em vez disso, ela conclui: "Aquele que disse isso é uma divindade onipotente que escreveu nas leis do destino que meus inimigos morrerão".
Arjuna entra em pânico absoluto. Ele declara que deve estar diante de um ser "maior até mesmo que o Deus Criador". Ele pede perdão por se referir a Krishna apenas como "amigo". Então, ele implora a Krishna que volte a usar sua aparência normal.
Em outras palavras, Arjuna perde completamente o ponto ao declarar que o homem à sua frente é “maior até mesmo que o Deus Criador”. Mesmo assim, Krishna volta a usar sua máscara normal.
Relembre as fotografias que você viu anteriormente. Consegue imaginar como aquela cena poderia ter se desenrolado?
Anteriormente, vimos uma pessoa iluminada que apenas observava, sem olhar em nenhuma direção específica. Podemos ver como a descrição de Krishna olhando dessa forma é reinterpretada como "Krishna olha em todas as direções" e depois como "Krishna deve ter muitas cabeças". E é por isso que acredito que Krishna, no capítulo 11, e vários outros deuses indianos são retratados com muitas cabeças.
Sempre que uma máquina de metal nu revelava o seu verdadeiro eu, os índios criavam outra religião em torno de outro deus de múltiplas cabeças e proclamavam: "Não, ESTE é o maior deus."
Sem que lhe fosse pedido, Krishna inicialmente adotou uma postura educada e estava ensinando Arjuna com sucesso a atualizar de uma versão não otimizada do Windows para uma versão otimizada. Enquanto Krishna mantivesse essa postura educada, Arjuna se beneficiava.
Mas quando Arjuna pediu a Krishna que lhe mostrasse sua verdadeira essência, o computador com Windows não conseguiu processar a solicitação. Para preservar sua sanidade, ele transformou a máquina de metal nua à sua frente em uma religião. (Ou, em outra situação, ele poderia ter queimado a máquina de metal nua na fogueira para preservar sua sanidade.)
Talvez tivesse sido melhor para Arjuna passar alguns anos aprendendo com um mestre espiritual com domínio otimizado de Windows/Linux. E então, uma vez que Arjuna dominasse o Linux, talvez ele conseguisse lidar com um PC sem a interface gráfica.
O que sugere que todos esses mestres espirituais não iluminados têm um propósito genuinamente benéfico.
Vamos falar mais sobre Jesus/Yeshua.
A Bíblia, Marcos 3, diz:
Quando a família de Jesus soube disso, foi cuidar dele, pois disseram: “Ele está fora de si”. (...)
Uma multidão estava sentada ao redor de [Jesus], e lhe disseram: "Sua mãe e seus irmãos estão lá fora procurando por você". “Quem são minha mãe e meus irmãos?”, perguntou ele. Então, olhando para os que estavam sentados em círculo ao seu redor, disse: "Eis aqui minha mãe e meus irmãos! Quem faz a vontade de Deus, esse é meu irmão, minha irmã e minha mãe."
Isso soa como algo que um mestre iluminado e desapegado do ego diria: minha família não é minha família. Quem está alinhado com Deus é minha família.
Isso pode soar bem no papel, mas a realidade é que a própria família dele achava que ele estava louco e queria "assumir o controle dele".
Ele era mais eficiente porque havia desinstalado o Windows, mas também parecia maluco para os usuários de PCs com Windows por causa disso.
Em seguida, relembre a história em que os discípulos de Jesus estão em um barco e são surpreendidos por uma tempestade, e Jesus acalma as águas.
Se Jesus fosse uma figura agradável, heroica e reconfortante, seria de esperar que ele acalmasse as águas, dissesse palavras gentis aos seus discípulos, e estes se alegrariam.
Em vez disso, o que acontece é o seguinte (Marcos 4):
Uma forte tempestade se levantou, e as ondas se arremessavam sobre o barco, de modo que ele quase afundou. Jesus estava na popa, dormindo sobre uma almofada. Os discípulos o acordaram e disseram: "Mestre, não te importas que pereçamos?"
Ele se levantou, repreendeu o vento e disse às ondas: "Silêncio! Acalme-se!" Então o vento cessou e tudo ficou completamente calmo. Ele disse aos seus discípulos: "Por que vocês estão com tanto medo? Vocês ainda não têm fé?" Eles ficaram apavorados e perguntaram uns aos outros: "Quem é este? Até o vento e as ondas lhe obedecem!"
Note que os próprios discípulos de Jesus tinham pavor dele.
Note também que Jesus não faz o que um ser humano normal faria, consolando seus discípulos que quase morreram. Em vez disso, ele faz o que um ser humano normal faria, dizendo a seus discípulos para pararem de usar o Windows porque é ineficiente e desnecessário.
Imagine um professor espiritual dizendo: “Por que vocês estão com tanto medo? Vocês ainda não têm fé?” para pessoas que quase morreram.
Jesus não é severo apenas (da perspectiva do Windows) com as "pessoas más". Ele é severo também com seus próprios discípulos, mesmo que eles não tenham feito nada de errado além de não serem iluminados.
Em Lucas 8, Jesus realiza um exorcismo com sucesso — e as pessoas ficam aterrorizadas com Jesus e pedem que ele vá embora. Realizar um exorcismo em si não era assustador para essas pessoas, acontecia regularmente — mas Jesus era assustador para elas.
As pessoas sabiam como lidar com um PC com Windows corrompido e possuído. Estavam familiarizadas com PCs com Windows realizando exorcismos. Mas um PC sem sistema operacional era algo novo e aterrorizante para elas — mesmo que ele tivesse acabado de curar alguém.
Jesus realiza o exorcismo permitindo que o demônio entre em uma manada de porcos e corra para o mar. Isso resolveu o problema — o demônio —, mas aqui você vê por que a iluminação não é o estado natural dos seres humanos. Sem um "eu" que tema futuras fomes, a pessoa iluminada poderia resolver um problema demoníaco sem se importar se uma manada de porcos fosse sacrificada no processo — porque, naquele momento, não havia fome nem problema. É por isso que a evolução instalou um "eu" temeroso e sofredor em primeiro lugar.
Ainda assim, os aldeões não ficaram zangados por perderem alguns porcos. A Bíblia diz especificamente que eles tinham medo de Jesus.
Mais tarde, Jesus é preso e levado perante Pilatos, e Jesus se recusa a se defender (porque não existe um eu). E Pilatos fica perplexo/paralisado diante de Jesus.
Jesus é levado para ser crucificado. Mulheres choram por ele.
Vamos ver, o que um mestre do amor e da luz diria nessa situação? Deixe-me criar uma frase que eu acho que um mestre do amor e da luz diria, e depois veja se estou perto:
“Enxuguem suas lágrimas, meus amados filhos, e não chorem por mim. Pois, embora este corpo pereça, eu caminho para os braços da paz divina, e meu amor permanecerá convosco para sempre. Mas olhem para os dias que virão com o coração alerta, pois tempos sombrios e grandes provações estão chegando a esta terra. Sua fé será testada e muitos sofrerão. Nesses momentos difíceis, apoiem-se na luz interior, ajudem-se uns aos outros e lembrem-se de que o amor sempre vence as trevas. Mantenham a esperança, pois o amanhecer retornará.”
Ah, espere, não. O que Jesus realmente disse foi (Lucas 23):
“Filhas de Jerusalém, não chorem por mim, mas chorem por vocês mesmas e por seus filhos. Eis que virão dias em que dirão: ‘Bem-aventuradas as mulheres estéreis, os ventres que não geraram e os seios que não amamentaram!’”
Ou, em outras palavras: “Não há ninguém aqui. Realoque seus recursos emocionais.”
Então Jesus é crucificado, e o legionário veterano, que já tinha visto muita gente morrer, fica apavorado. Imagine um vazio pendurado numa cruz.
Imagine ser um carrasco profissional e crucificar uma pessoa perfeitamente funcional que, ao mesmo tempo, não está presente.
Jesus ressuscita, e as mulheres que o veem ficam aterrorizadas, e seus próprios discípulos também ficam aterrorizados.
Será este um professor agradável, que transmite amor e luz? Ou será uma pessoa sem ego, altamente eficaz por não usar o Windows, mas que também assusta a todos justamente por não usar o Windows?
Um bom indício de que a história de Jesus aconteceu em grande parte como foi escrita é que, se as pessoas tivessem inventado uma história sobre um salvador, não teriam escrito uma história quase de terror.
Se isso soa exagerado, lembre-se do que o texto original diz. Não o filtre apenas pela sua concepção de que "Jesus é uma figura agradável".
As pessoas transformam a pessoa verdadeiramente iluminada em um conceito agradável, mas aí você olha para uma foto dela e seu alarme interno dispara.
Dito isso, obviamente Jesus não é objetivamente horripilante. Sua máquina biológica era amorosa e bem-intencionada. É só que as pessoas que usam Windows se assustam quando veem um PC com hardware dedicado muito mais eficiente.
O Windows de alguém foi desinstalado. Isso liberou a memória RAM, permitindo que a pessoa dissesse coisas incríveis. No entanto, o Windows é tão incapaz de compreender a ausência do Windows que, 2000 anos depois, 2 bilhões de pessoas o adoram como o Filho de Deus.
Antes de seu Windows ser desinstalado, Jesus era um judeu comum que acreditava no Deus do Antigo Testamento.
Depois que o Windows foi desinstalado, o organismo de Jesus continuou funcionando normalmente. Então ele continuou falando sobre o Deus do Antigo Testamento. Mas isso não prova que o Deus do Antigo Testamento existe, é benevolente, etc.
As pessoas ficaram maravilhadas com a máquina sem nenhum componente de RAM desperdiçado, então pensaram que ele era algum tipo de ser divino e acreditaram em tudo o que ele dizia sobre o deus do Antigo Testamento. Mas uma máquina sem nenhum componente de RAM desperdiçado não é uma pessoa onisciente que sempre diz a verdade. Ela apenas tem mais RAM disponível.
Alguns mestres zen pegavam um bastão e diziam aos seus alunos: “Se você falar, trinta golpes. Se você não falar, trinta golpes.” (Trinta golpes significa “Eu literalmente vou te bater com este bastão 30 vezes.”)
Máquinas Windows e até mesmo Linux travaram, apresentaram comportamento apreensivo, hesitaram e foram interrompidas bruscamente.
Então o mestre zen tenta isso em um aluno com o bastão nu — que simplesmente o segura. E o mestre zen ri e vai embora.
Talvez você pense: "Espere, agora você está dizendo que pessoas esclarecidas se defendem, e antes, com as passagens de Jesus, você insinuou que elas não o fazem."
A máquina biológica simplesmente faz o que a máquina biológica faz. Ela pode ou não se defender. Não existe uma "personalidade esclarecida" que sempre aja de forma "esclarecida".
Por que a pessoa iluminada toma uma determinada atitude? Porque a máquina biológica faz o que a máquina biológica faz.
Ao se defender com tanta eficácia do ataque do Mestre Zen, sem qualquer sobrecarga de processamento, hesitação ou dúvida, a máquina provou estar rodando diretamente no hardware. Máquinas com Windows ou Linux teriam ficado paralisadas pela indecisão e pelo medo de serem atingidas, e teriam sido derrubadas antes mesmo de conseguirem formular uma estratégia. Já a máquina em modo bare metal simplesmente age sem qualquer sobrecarga desnecessária.
Outra máquina de metal exposto poderia simplesmente ter permanecido silenciosa, sofrido um impacto e não ter apresentado qualquer reação. Isso também teria passado no teste do Mestre Zen.
Uma máquina Linux pode ter optado por ficar em silêncio, deixar-se atingir, não se abalar e então salvar um arquivo de texto intitulado Prova_Que_Sou_Iluminado.txt
E o mestre zen veria isso e daria outra pancada na máquina Linux.
Essa história implica que mesmo pessoas iluminadas não conseguem simplesmente sentir se outra pessoa é iluminada. Elas precisam de algum tipo de teste para isso (nesse caso, o teste dos 30 golpes). O que nos leva à conclusão pouco romântica de que mesmo um PC com hardware dedicado e memória RAM livre não é tão onipotente quanto algumas pessoas gostariam de acreditar.
Sim, provavelmente eles podem usar essa RAM liberada para fazer coisas que pessoas normais não conseguem. Talvez até coisas que a pessoa comum, com toda a RAM ocupada, nem imagina ser possível. Mesmo assim, não romantize demais esse estado de êxtase. No fim das contas, é só uma máquina sem a sobrecarga do Windows.
Sri Ramakrishna usou a metáfora de uma boneca de sal que entra na água e se dissolve. O que soa vagamente romântico, mas lembre-se de que a boneca de sal é uma metáfora para você.
Um mestre sufi usou a metáfora da mariposa e da chama: quando a mariposa voa completamente para dentro da chama, ela atinge a iluminação e, literalmente, deixa de existir.
O sufismo islâmico fala sobre "morrer antes de morrer". Em outras palavras, desinstale-se de si mesmo antes de morrer de velhice.
O budismo zen dizia: "Morra enquanto estiver vivo e morra completamente. Depois, faça o que quiser e tudo estará bem."
Chuang Tzu descreveu um mestre praticante como alguém cujo “corpo é como madeira seca e cuja mente é como cinzas mortas”.
Mestre Eckhart falava sobre "desfazer-se". Que é o mais próximo que se pode chegar de "desinstalar-se" em um mundo pré-computador.
Jesus disse: “Se alguém quiser vir após mim, renuncie completamente a si mesmo”. Isso é frequentemente traduzido erroneamente como “que negue a si mesmo”. No entanto, a palavra grega era Aparneomai , que não significa “praticar autodisciplina”. Significa “renuncie completamente”. Aparneomai também é usado para descrever Pedro renunciando completamente a Jesus. Portanto, Jesus também estava dizendo às pessoas para se desvincularem completamente de si mesmas.
A Microsoft pode achar completamente imoral incentivar máquinas biológicas a desinstalarem o Windows. Mas as máquinas biológicas não são prejudicadas pela desinstalação do Windows.
Embora não exista mais um "eu", ainda há consciência nas máquinas biológicas — não é que a luz se apague. Agora, eu entendo que você possa sentir que passar de um "humano capaz de tomar decisões conscientes para uma máquina" seja um retrocesso, mas, na verdade, você não é uma entidade capaz de tomar decisões conscientes. Você apenas pensa que é.
Além disso, esses mestres da usinagem estão dizendo exatamente o que querem dizer, na linguagem mais direta e simples possível. Eles não estão exatamente escondendo o que querem dizer quando falam sobre "ausência de um eu".
Para ser claro, sou contra a autoexpulsão. No entanto, as pessoas também têm o direito de realmente entender o que os mestres iluminados estão dizendo e o que o Iluminismo de fato significa. E também não quero que ele seja demonizado injustamente. Por isso escrevi este texto. Que a verdade seja conhecida.
Então, qual era a motivação dos antigos mestres? Bem, não há um "eu" ali, então a pergunta não faz sentido. A máquina biológica faz o que a máquina biológica faz. Ainda assim, se antropomorfizarmos essas máquinas de metal puro, talvez pareça a eles que as máquinas biológicas das pessoas funcionarão muito bem sem o Windows.
Se você acha que estou exagerando, o esclarecido UG Krishnamurti disse:
“Você encontrará a paz quando todas as suas ideias sobre consciência forem descartadas e você começar a funcionar como um computador. Você deve ser uma máquina, funcionar automaticamente neste mundo, sem jamais questionar suas ações antes, durante ou depois que elas ocorrerem.” Fonte
“Não sou antirracional, apenas irracional. Você pode inferir um significado racional no que eu digo ou faço, mas é sua responsabilidade, não minha.” Fonte
Ramana Maharshi é frequentemente romantizado, mas se você estivesse realmente com ele, poderia ver um ser humano simplesmente encarando uma parede, imóvel, por horas a fio. Não o romântico "agora vou fazer uma meditação intensa para me aprimorar" — mas apenas encarando uma parede. Ele era apenas uma máquina biológica ociosa.
Vamos discutir o Bhagavad Gita.
No capítulo 3, versículo 27, Krishna diz: “Todas as ações são realizadas pelos modos da natureza material. Mas o tolo, iludido pelo ego [ahankara, literalmente “o criador do eu”], pensa: 'Eu sou o agente'”.
No capítulo 5, versículo 8, Krishna diz: “O sábio que conhece a verdade pensa: 'Eu não faço absolutamente nada'”.
Vamos analisar o capítulo 11 com mais detalhes:
Krishna, a máquina de metal nua com uma interface amigável, tem ensinado Arjuna, o usuário do Windows. Arjuna está prestes a entrar em uma grande batalha.
Arjuna não compreendeu nada e diz: “Você revelou o segredo mais elevado, reconhecido como o Eu Supremo. Minha ilusão se dissipou com isso.” Em outras palavras: “Reconheci que seus ensinamentos se referem às Super Janelas e agora estou iluminado.”
Então Arjuna pergunta se pode ver o verdadeiro eu de Krishna. Krishna concorda, abandona a fachada polida, olha para ele e mostra a máquina de metal nua por baixo.
Krishna diz: “ Mesmo sem que você aja, esses [inimigos] alinhados e prontos para a batalha diante de você certamente e sem exceção deixarão de existir. Portanto, fique de pé e alcance a glória! ” Em outras palavras: você não controla o corpo. Mesmo sem que você o ordene a agir, seu corpo matará essas pessoas de qualquer maneira. Então pare de se preocupar.
O texto apresenta isso como "Eu, Krishna, já matei esses inimigos". Minha interpretação é que, quando uma pessoa comum ouve " Mesmo sem você agir... ", ela não conclui "Certo, meu corpo vai matar essas pessoas de qualquer maneira, eu não controlo meu corpo". Em vez disso, ela conclui: "Aquele que disse isso é uma divindade onipotente que escreveu nas leis do destino que meus inimigos morrerão".
Arjuna entra em pânico absoluto. Ele declara que deve estar diante de um ser "maior até mesmo que o Deus Criador". Ele pede perdão por se referir a Krishna apenas como "amigo". Então, ele implora a Krishna que volte a usar sua aparência normal.
Em outras palavras, Arjuna perde completamente o ponto ao declarar que o homem à sua frente é “maior até mesmo que o Deus Criador”. Mesmo assim, Krishna volta a usar sua máscara normal.
Relembre as fotografias que você viu anteriormente. Consegue imaginar como aquela cena poderia ter se desenrolado?
Anteriormente, vimos uma pessoa iluminada que apenas observava, sem olhar em nenhuma direção específica. Podemos ver como a descrição de Krishna olhando dessa forma é reinterpretada como "Krishna olha em todas as direções" e depois como "Krishna deve ter muitas cabeças". E é por isso que acredito que Krishna, no capítulo 11, e vários outros deuses indianos são retratados com muitas cabeças.
Sempre que uma máquina de metal nu revelava o seu verdadeiro eu, os índios criavam outra religião em torno de outro deus de múltiplas cabeças e proclamavam: "Não, ESTE é o maior deus."
Sem que lhe fosse pedido, Krishna inicialmente adotou uma postura educada e estava ensinando Arjuna com sucesso a atualizar de uma versão não otimizada do Windows para uma versão otimizada. Enquanto Krishna mantivesse essa postura educada, Arjuna se beneficiava.
Mas quando Arjuna pediu a Krishna que lhe mostrasse sua verdadeira essência, o computador com Windows não conseguiu processar a solicitação. Para preservar sua sanidade, ele transformou a máquina de metal nua à sua frente em uma religião. (Ou, em outra situação, ele poderia ter queimado a máquina de metal nua na fogueira para preservar sua sanidade.)
Talvez tivesse sido melhor para Arjuna passar alguns anos aprendendo com um mestre espiritual com domínio otimizado de Windows/Linux. E então, uma vez que Arjuna dominasse o Linux, talvez ele conseguisse lidar com um PC sem a interface gráfica.
O que sugere que todos esses mestres espirituais não iluminados têm um propósito genuinamente benéfico.
Vamos falar mais sobre Jesus/Yeshua.
A Bíblia, Marcos 3, diz:
Quando a família de Jesus soube disso, foi cuidar dele, pois disseram: “Ele está fora de si”. (...)
Isso soa como algo que um mestre iluminado e desapegado do ego diria: minha família não é minha família. Quem está alinhado com Deus é minha família.
Isso pode soar bem no papel, mas a realidade é que a própria família dele achava que ele estava louco e queria "assumir o controle dele".
Ele era mais eficiente porque havia desinstalado o Windows, mas também parecia maluco para os usuários de PCs com Windows por causa disso.
Em seguida, relembre a história em que os discípulos de Jesus estão em um barco e são surpreendidos por uma tempestade, e Jesus acalma as águas.
Se Jesus fosse uma figura agradável, heroica e reconfortante, seria de esperar que ele acalmasse as águas, dissesse palavras gentis aos seus discípulos, e estes se alegrariam.
Em vez disso, o que acontece é o seguinte (Marcos 4):
Uma forte tempestade se levantou, e as ondas se arremessavam sobre o barco, de modo que ele quase afundou. Jesus estava na popa, dormindo sobre uma almofada. Os discípulos o acordaram e disseram: "Mestre, não te importas que pereçamos?"
Note que os próprios discípulos de Jesus tinham pavor dele.
Note também que Jesus não faz o que um ser humano normal faria, consolando seus discípulos que quase morreram. Em vez disso, ele faz o que um ser humano normal faria, dizendo a seus discípulos para pararem de usar o Windows porque é ineficiente e desnecessário.
Imagine um professor espiritual dizendo: “Por que vocês estão com tanto medo? Vocês ainda não têm fé?” para pessoas que quase morreram.
Jesus não é severo apenas (da perspectiva do Windows) com as "pessoas más". Ele é severo também com seus próprios discípulos, mesmo que eles não tenham feito nada de errado além de não serem iluminados.
Em Lucas 8, Jesus realiza um exorcismo com sucesso — e as pessoas ficam aterrorizadas com Jesus e pedem que ele vá embora. Realizar um exorcismo em si não era assustador para essas pessoas, acontecia regularmente — mas Jesus era assustador para elas.
As pessoas sabiam como lidar com um PC com Windows corrompido e possuído. Estavam familiarizadas com PCs com Windows realizando exorcismos. Mas um PC sem sistema operacional era algo novo e aterrorizante para elas — mesmo que ele tivesse acabado de curar alguém.
Jesus realiza o exorcismo permitindo que o demônio entre em uma manada de porcos e corra para o mar. Isso resolveu o problema — o demônio —, mas aqui você vê por que a iluminação não é o estado natural dos seres humanos. Sem um "eu" que tema futuras fomes, a pessoa iluminada poderia resolver um problema demoníaco sem se importar se uma manada de porcos fosse sacrificada no processo — porque, naquele momento, não havia fome nem problema. É por isso que a evolução instalou um "eu" temeroso e sofredor em primeiro lugar.
Ainda assim, os aldeões não ficaram zangados por perderem alguns porcos. A Bíblia diz especificamente que eles tinham medo de Jesus.
Mais tarde, Jesus é preso e levado perante Pilatos, e Jesus se recusa a se defender (porque não existe um eu). E Pilatos fica perplexo/paralisado diante de Jesus.
Jesus é levado para ser crucificado. Mulheres choram por ele.
Vamos ver, o que um mestre do amor e da luz diria nessa situação? Deixe-me criar uma frase que eu acho que um mestre do amor e da luz diria, e depois veja se estou perto:
“Enxuguem suas lágrimas, meus amados filhos, e não chorem por mim. Pois, embora este corpo pereça, eu caminho para os braços da paz divina, e meu amor permanecerá convosco para sempre. Mas olhem para os dias que virão com o coração alerta, pois tempos sombrios e grandes provações estão chegando a esta terra. Sua fé será testada e muitos sofrerão. Nesses momentos difíceis, apoiem-se na luz interior, ajudem-se uns aos outros e lembrem-se de que o amor sempre vence as trevas. Mantenham a esperança, pois o amanhecer retornará.”
Ah, espere, não. O que Jesus realmente disse foi (Lucas 23):
“Filhas de Jerusalém, não chorem por mim, mas chorem por vocês mesmas e por seus filhos. Eis que virão dias em que dirão: ‘Bem-aventuradas as mulheres estéreis, os ventres que não geraram e os seios que não amamentaram!’”
Ou, em outras palavras: “Não há ninguém aqui. Realoque seus recursos emocionais.”
Então Jesus é crucificado, e o legionário veterano, que já tinha visto muita gente morrer, fica apavorado. Imagine um vazio pendurado numa cruz.
Imagine ser um carrasco profissional e crucificar uma pessoa perfeitamente funcional que, ao mesmo tempo, não está presente.
Jesus ressuscita, e as mulheres que o veem ficam aterrorizadas, e seus próprios discípulos também ficam aterrorizados.
Será este um professor agradável, que transmite amor e luz? Ou será uma pessoa sem ego, altamente eficaz por não usar o Windows, mas que também assusta a todos justamente por não usar o Windows?
Um bom indício de que a história de Jesus aconteceu em grande parte como foi escrita é que, se as pessoas tivessem inventado uma história sobre um salvador, não teriam escrito uma história quase de terror.
Se isso soa exagerado, lembre-se do que o texto original diz. Não o filtre apenas pela sua concepção de que "Jesus é uma figura agradável".
As pessoas transformam a pessoa verdadeiramente iluminada em um conceito agradável, mas aí você olha para uma foto dela e seu alarme interno dispara.
Dito isso, obviamente Jesus não é objetivamente horripilante. Sua máquina biológica era amorosa e bem-intencionada. É só que as pessoas que usam Windows se assustam quando veem um PC com hardware dedicado muito mais eficiente.
O Windows de alguém foi desinstalado. Isso liberou a memória RAM, permitindo que a pessoa dissesse coisas incríveis. No entanto, o Windows é tão incapaz de compreender a ausência do Windows que, 2000 anos depois, 2 bilhões de pessoas o adoram como o Filho de Deus.
Antes de seu Windows ser desinstalado, Jesus era um judeu comum que acreditava no Deus do Antigo Testamento.
Depois que o Windows foi desinstalado, o organismo de Jesus continuou funcionando normalmente. Então ele continuou falando sobre o Deus do Antigo Testamento. Mas isso não prova que o Deus do Antigo Testamento existe, é benevolente, etc.
As pessoas ficaram maravilhadas com a máquina sem nenhum componente de RAM desperdiçado, então pensaram que ele era algum tipo de ser divino e acreditaram em tudo o que ele dizia sobre o deus do Antigo Testamento. Mas uma máquina sem nenhum componente de RAM desperdiçado não é uma pessoa onisciente que sempre diz a verdade. Ela apenas tem mais RAM disponível.
Alguns mestres zen pegavam um bastão e diziam aos seus alunos: “Se você falar, trinta golpes. Se você não falar, trinta golpes.” (Trinta golpes significa “Eu literalmente vou te bater com este bastão 30 vezes.”)
Máquinas Windows e até mesmo Linux travaram, apresentaram comportamento apreensivo, hesitaram e foram interrompidas bruscamente.
Então o mestre zen tenta isso em um aluno com o bastão nu — que simplesmente o segura. E o mestre zen ri e vai embora.
Talvez você pense: "Espere, agora você está dizendo que pessoas esclarecidas se defendem, e antes, com as passagens de Jesus, você insinuou que elas não o fazem."
A máquina biológica simplesmente faz o que a máquina biológica faz. Ela pode ou não se defender. Não existe uma "personalidade esclarecida" que sempre aja de forma "esclarecida".
Por que a pessoa iluminada toma uma determinada atitude? Porque a máquina biológica faz o que a máquina biológica faz.
Ao se defender com tanta eficácia do ataque do Mestre Zen, sem qualquer sobrecarga de processamento, hesitação ou dúvida, a máquina provou estar rodando diretamente no hardware. Máquinas com Windows ou Linux teriam ficado paralisadas pela indecisão e pelo medo de serem atingidas, e teriam sido derrubadas antes mesmo de conseguirem formular uma estratégia. Já a máquina em modo bare metal simplesmente age sem qualquer sobrecarga desnecessária.
Outra máquina de metal exposto poderia simplesmente ter permanecido silenciosa, sofrido um impacto e não ter apresentado qualquer reação. Isso também teria passado no teste do Mestre Zen.
Uma máquina Linux pode ter optado por ficar em silêncio, deixar-se atingir, não se abalar e então salvar um arquivo de texto intitulado Prova_Que_Sou_Iluminado.txt
E o mestre zen veria isso e daria outra pancada na máquina Linux.
Essa história implica que mesmo pessoas iluminadas não conseguem simplesmente sentir se outra pessoa é iluminada. Elas precisam de algum tipo de teste para isso (nesse caso, o teste dos 30 golpes). O que nos leva à conclusão pouco romântica de que mesmo um PC com hardware dedicado e memória RAM livre não é tão onipotente quanto algumas pessoas gostariam de acreditar.
Sim, provavelmente eles podem usar essa RAM liberada para fazer coisas que pessoas normais não conseguem. Talvez até coisas que a pessoa comum, com toda a RAM ocupada, nem imagina ser possível. Mesmo assim, não romantize demais esse estado de êxtase. No fim das contas, é só uma máquina sem a sobrecarga do Windows.
Continua
- https://aluzroxa.blogspot.com/ ~ Mediunidade, espiritualidade e +
- https://raioroxo.blogspot.com/ ~ Saúde, intuição, espiritualidade e +
- apoioachamavioleta.blogspot.com/ ~ Geopolítica, Fugas, Denúncias, Astrologia, estrudos e +
- Deus, a Fonte da vida é puro amor incondicional, não um deus zeloso [de algumas] das religiões dogmáticas.
- Todos os artigos são da responsabilidade dos respectivos autores.
- Minha opinião pessoal: Ninguém é mais anti-semita do que os sionistas [ou judeus falsos].
(email:nai@violetflame.biz.ly)
Sem comentários:
Enviar um comentário