Mostrar mensagens com a etiqueta rkok. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta rkok. Mostrar todas as mensagens

domingo, 31 de dezembro de 2023

Os melhores votos para 2024

Os melhores votos para 2024

Tunia através de A. S.

Tradução a 31 de dezembro de 2023



Meus queridos irmãos e irmãs,


Fala Tunia. Amo-te muito.


Espero que tenham tido um bom Natal. A minha família e eu gostaríamos de vos desejar um bom ano novo, para aqueles de vós que vivem com o calendário ocidental.


Também de todas as pessoas da minha comunidade local e de todas as outras pessoas que foram canalizadas por este canalizador no passado — R'okok, Tourmalayne, Anos e outros — os nossos melhores votos para o ano novo.


Dói-me o coração o facto de tantos de vós continuarem a sofrer. E também não parece que 2024 seja um ano muito suave.


Hakann fornecerá uma atualização geopolítica na próxima semana. Resumindo: estamos muito descontentes com os chapéus cinzentos. Enquanto eles estão fazendo algumas coisas nos bastidores, pensamos que deveriam ter libertado a humanidade anos atrás.


Também suspeitamos que, se não fizermos nada, e se os chapéus cinzentos vencerem, eles simplesmente se tornarão mais um grupo sombrio que controla a humanidade nos bastidores. Eles serão um grupo sombrio mais agradável do que os atuais controladores escuros, e você teria melhores condições de vida sob seu governo. No entanto, gostaríamos que o senhor fosse libertado e não controlado por pessoas mais simpáticas.


É perverso que os chapéus cinzentos estejam deixando as pessoas sofrerem, e então se virem e efetivamente digam "bem, as pessoas são estúpidas, desinformadas e desesperadas. Portanto, não podemos simplesmente sair, anunciar-nos, apresentar provas, prender os criminosos e depois aliviar a carga sobre os ombros das pessoas.”


Bem, isso funcionaria muito bem — a nossa oferta de apoio a si continua aberta, se quiser fazê-lo.


Além disso, talvez as pessoas não fossem tão estúpidas, desinformadas e desesperadas se lhes permitisse o acesso a informações verdadeiras, se parasse os programas de lavagem cerebral e envenenamento e se aliviasse o seu fardo para que tivessem tempo para pensar e não tivessem de se preocupar apenas em sobreviver.


Se você acumular a informação, a tecnologia médica e os recursos financeiros para si mesmo, é claro que estará mais bem informado e mais equilibrado do que a pessoa comum, mas isso é porque você está acumulando tudo para si mesmo. Além disso, essa é a mesma lógica que os controladores escuros estão usando.


Neste ponto, tanto os controladores escuros quanto os chapéus cinza estão usando lógica circular. Eles acham que deveriam ser os únicos a ter acesso à informação, dinheiro e tecnologia, porque são pessoas melhores do que o Joe médio. E eles pensam que são pessoas melhores do que a média Joe por causa dos benefícios que eles estão recebendo a partir da informação e tecnologia e dinheiro que eles estão acumulando para si mesmos.


Agora, para ser claro, os chapéus cinzentos pretendem sinceramente aliviar a carga sobre os ombros das pessoas comuns. Mas, mais uma vez, nós, galácticos, gostaríamos que o senhor fosse libertado, não que um grupo mais simpático de controladores continuasse a orientá-lo e a tomar as decisões importantes nos bastidores.


Quanto a nós, o plano atual da Confederação Galáctica ainda é intervir em 2024 ou 2025, se não houve uma revolta em massa do homem comum ou um flash solar ou um movimento substancial e produtivo dos chapéus cinzentos.


É difícil prever o futuro, mas meu melhor palpite seria que uma intervenção Nossa, um flash solar ou um grande movimento de chapéu cinza ainda não acontecerão em 2024, no entanto, uma dessas coisas acontecerá em 2025. Embora também haja uma pequena probabilidade de que nenhuma dessas coisas aconteça em 2024 ou 2025. Se uma dessas coisas acontecer em 2024, é provável que aconteçam aproximadamente por volta de abril (por razões energéticas) ou perto do final de 2024 (por razões energéticas e eleitorais nos EUA).


Os decisores da Confederação Galáctica formularam uma política de intervenção, que depende mais da energia e do Estado do mundo do que de datas precisas. No entanto, essa política de intervenção provavelmente resultará em uma intervenção de 2024 ou mais provavelmente em 2025, se não houver flash solar ou um movimento grande e produtivo dos chapéus cinzentos.


Dito isto, muitos galácticos estão a sentir que isto é demasiado lento e demasiado conservador, porque os povos da terra estão a sofrer demasiado e a ajuda é demasiado lenta para chegar.


Idealmente, os seres humanos da Terra deveriam libertar-se e, teoricamente, vocês podem libertar-se. Além disso, quanto mais o tempo passa, maior se torna a energia na terra, o que significa que uma intervenção em 2025 tem menos riscos de criar instabilidade do que uma intervenção em 2024. Portanto, esses são argumentos dos decisores a favor da sua actual política de Intervenção em 2024 ou 2025.


Ainda assim, muitos galácticos e outros seres estão agora a sentir que deixar as pessoas da Terra sofrerem por mais um ano é demasiado longo e que, idealmente, uma ajuda substancial para si deve chegar no início ou em meados de 2024.


Um exemplo disso é Gaia, em sua mensagem anterior " Gaia: por favor, ajudem meus filhos.”


Acontece com alguma frequência que nós, galácticos, observamos que há uma raça de pessoas que ainda não estão totalmente espaciais em algum lugar que estão experimentando uma certa quantidade de sofrimento. Normalmente, deixamos a decisão sobre o que fazer aos nossos decisores. Quase sempre, eles fazem a escolha de acordo com o livro, que é permitir que essas outras pessoas resolvam sua própria situação até certo ponto antes de desembarcarmos abertamente ou contatá-las abertamente. Embora as condições exatas dependam da situação, muitas vezes queremos que eles possam viver juntos em paz e que a maioria da população queira encontrar-se connosco. Esperar por isso é normalmente melhor do que intervir prematuramente, mesmo que as pessoas sofram de forma desnecessária — sabemos disso por experiência na terra e em outros lugares.


Não temos lei contra a intervenção. Não temos a primeira directiva de Star Trek. Sabemos, por experiência própria, que deixar as pessoas resolverem a sua própria situação é geralmente o melhor para elas a médio prazo. Já nos magoámos a nós próprios e a outras pessoas antes, intervindo demasiado depressa. Mesmo com as melhores intenções, intervir demasiado depressa pode ser contraproducente e pode, de facto, aumentar o sofrimento das pessoas a longo prazo.


Ainda assim, a situação da terra tornou-se controversa na nossa sociedade, porque, francamente, o seu nível de sofrimento é intenso e já se arrasta há demasiado tempo.


Há também uma divisão maior na terra do que o normal. Na Terra, temos um grupo de pessoas despertas que querem liberdade e paz, e outro grupo maior de dormentes que, efectivamente, querem apenas uma versão um pouco mais confortável do status quo. Eles estão muito bem em serem controlados, desde que isso seja moderadamente confortável para eles. Estes dormentes são muitas vezes bem com ou mesmo feliz se as pessoas acordadas são censurados ou de outra forma ter seu livre arbítrio violado. As pessoas despertas não estão consentindo em ser tratadas desta forma e também não é ideal para o crescimento da sua alma ser tratado desta forma, mas é praticamente muito difícil para os despertos libertarem-se ou fazerem grandes progressos no sentido de libertar a Terra.


É um pouco comum que um mundo seja dirigido por algum grupo de controladores, com a população sendo, infelizmente, de baixa consciência e querendo um pouco mais de conforto e um pouco menos de dureza. E embora libertemos tal mundo se tivermos a capacidade militar para o fazer, em última análise, esses mundos servem a uma espécie de propósito — as almas podem aprender o que é viver em escravidão e escravidão em tal mundo. As almas das pessoas querem experiências variadas para obter crescimento da alma, e assim as almas às vezes escolhem encarnar voluntariamente em tais mundos.


Também é um pouco comum que haja um mundo dirigido por Controladores escuros, mas a população é relativamente consciente e é relativamente factível que as pessoas se libertem. Nesse caso, não há problema em esperarmos, porque então as pessoas se libertam, e essa é uma experiência valiosa para elas, e a nossa intervenção acarreta sempre algum risco de desestabilizarmos esse mundo.


Mas a situação na terra é bastante rara, onde a diferença de consciência entre as pessoas é grande, e as pessoas de baixa consciência muitas vezes gostam ativamente quando os controladores escuros vão atrás das pessoas de consciência relativamente alta, porque essas são "propagadoras de desinformação" ou algum outro termo desumanizador como esse. E assim, as pessoas de consciência relativamente elevada não estão a beneficiar desta situação em termos de crescimento da alma, e também têm pouca capacidade prática para mudá-la.


Por exemplo, a pesquisa indicou que 29% dos eleitores democratas apoiariam a remoção temporária da custódia dos pais de seus filhos se os pais se recusassem a tomar a chamada vacina covid. Meu ponto aqui não é que as pessoas de esquerda são de baixa consciência e as pessoas de direita são de alta consciência, é mais complicado do que isso-meu ponto é que na Terra, muitas vezes as pessoas de baixa consciência apóiam duras medidas autoritárias contra pessoas de alta consciência.


Agora eu pessoalmente não quero ver ninguém escravizado, mas especialmente na terra eu posso entender a perspectiva das pessoas relativamente conscientes que estão basicamente dizendo: se os dormentes estão bem em viver em um mundo de censura e controle, tudo bem, mas nós não-e não temos nenhuma maneira prática de nos libertar disso. Sim, esse é um ponto justo. Embora eu também queira libertar os dormentes, a situação é especialmente injusta para os acordados.


E sim, teoricamente, os povos da terra podem libertar-se, e certamente apoio esses esforços. No entanto, é fácil para alguém que não vive na Terra dizer "apenas libertem-se."É outra questão inteiramente para alguém nascido em um mundo que controla, desconecta, envenena, acende a gás e faz lavagem cerebral para lançar uma campanha que liberte seu mundo. É possível, mas não é fácil, e não é justo que alguém que não vive na Terra diga "Oh, apenas faça algo incrivelmente difícil" e finja que essa é uma solução. Isso seria um pouco como uma pessoa nascida na riqueza dando conselhos financeiros fora de contato a uma pessoa nascida na pobreza.


Por isso, há cada vez mais vozes galácticas que dizem que devemos considerar intervir nos próximos seis meses, embora essa não seja a decisão final.


Por outro lado, a maioria dos decisores superiores, incluindo Ashtar Sheran, afirma actualmente que a melhor política é a que formularam anteriormente, que intervém em 2024 ou 2025 se nada de importante acontecer antes disso. Do seu ponto de vista, estão a fazer a escolha dura, não sentimental mas necessária. E de uma perspectiva puramente racional, a sua posição é lógica.


Afinal, se intervirmos e removermos os controladores das trevas, poderemos criar um vácuo de poder que poderá realmente levar a guerras em larga escala. Além disso, se intervirmos, alguns outros humanos da terra podem apenas tomar o lugar dos controladores das trevas. Ao passo que, se se libertarem, sabemos que a sociedade resultante será estável e que aprenderão todas as lições de que precisam para avançar juntos como um só povo.


Portanto, intervir nos próximos seis meses ou mais, versus intervir provavelmente em 2025, pode ser visto como uma discussão entre coração e mente racional.


Para ser claro, nossos tomadores de decisão não estão em posições de tomada de decisão porque são ricos ou poderosos. Eles são os nossos tomadores de decisão, porque eles realmente são os mais sábios e mais distantes entre nós.


Por outro lado, quanto maior a consciência que os seres se tornam, mais tendem a ver o sofrimento como simplesmente outra experiência. E sim, do seu nível de consciência, isso é verdade. Se você tomar Ashtar Sheran como ele é atualmente e sujeitá-lo à dor e a condições difíceis, então ele é iluminado o suficiente para observá-lo e senti-lo, mas não sofrer com isso. Mas é claro que as pessoas da terra não cresceram numa sociedade que as ajude a desenvolver esse nível de consciência.


É sempre fácil para uma pessoa dizer que outra pessoa deve suportar uma carga pesada por algum suposto bem maior.


Agora, em situações normais, os decisores superiores apenas decidiriam quando intervir, e seria isso.


No entanto, especificamente para a terra, um tribunal galáctico envolveu-se, porque um grande número de galácticos americanos sente que os decisores estão a ser demasiado friamente racionais. Esta é uma situação sem precedentes.


Gaia é uma das testemunhas no processo judicial. Alguns trabalhadores da luz também testemunharam durante o sono.


O processo judicial durou alguns dias e terminou em 26 de dezembro de 2026. O veredicto do tribunal é: os decisores continuarão a ser os únicos a tomar a decisão. No entanto, todos os tomadores de decisão terão de optar por não votar nas questões da terra, ou terão de passar uma certa quantidade de tempo a cada ciclo (o tempo entre dois períodos de descanso, como dormir ou meditar) observando a terra e sentindo as energias da terra e sentindo o que as pessoas da terra estão sentindo. A ideia do tribunal era que isso pudesse tornar os decisores menos afastados da realidade no terreno.


Para ser claro, a grande maioria dos tomadores de decisão já estava observando a terra e sentindo as energias da Terra, mas nem todos os tomadores de decisão estavam fazendo isso. Além disso, a maioria dos tomadores de decisão que já estavam observando a terra não estavam gastando tanto tempo fazendo isso como o tribunal ordenou agora. Afinal, eles já têm muito trabalho em seu prato. No entanto, gastar tempo suficiente a observar a terra também é importante se se pretende fazer escolhas em relação à terra, como o tribunal decidiu agora.


Então, basicamente, nossos tomadores de decisão foram condenados a ter consciência adicional. É isso que os nossos tribunais gostam frequentemente de fazer: condenar as pessoas a terem mais consciência.


Veremos se isso muda a perspectiva dos tomadores de decisão ao longo do tempo. O Tribunal de justiça está também a ponderar sobre uma nova decisão se alguma versão desta situação se tornar padrão para todas essas situações.


Espero que, de alguma forma, o vosso sofrimento seja aliviado em breve. Sei que muitos de vós estão no fim da vossa corda. Sei também que muitos de vós sentem que podem ser capazes de sobreviver tecnicamente por mais algum tempo, mas que, se esta situação continuar a arrastar-se, ficarão tão exaustos e prejudicados que não terão mais energia e motivação para realmente ajudar a construir um mundo novo e melhor. Foi o que alguns de vós vieram aqui fazer.


Você está em meus pensamentos. Continuarei a fazer o que estiver ao nosso alcance para tentar ajudá-lo.


Espero poder encontrá-lo num futuro não muito distante.


Com tudo isso dito, bem ... você tem meus melhores votos para o ano novo.


Aqui estão algumas músicas que podem ser um bom companheiro para você no ano novo. É música do artista Ajeet Kaur. Você pode encontrar a música dela pesquisando por Ajeet Kaur no Youtube.

Tunia

A. S.
 
Fonte: Era da Luz
Estas canalizações são submetidas exclusivamente ao EraofLight.com pelo canalizador. Se desejar partilhá-las noutro local, por favor inclua um elo de retorno a este post original.
 

 
Traduzido por http://achama.biz.ly com agradecimentos de: 

domingo, 29 de outubro de 2023

Uma carta aberta aos controladores das Trevas

Uma carta aberta aos controladores das Trevas

R'Kok através de A. S.

Tradução a 29 de outubro de 2023

 

 

Fala R'okok. Quero dirigir-me aos controladores das Trevas, também conhecidos como cabala, estado profundo, illuminati, pirâmide das trevas, etc.
 
Caso você não tenha lido minhas mensagens anteriores: eu sou o que os humanos da Terra chamariam de reptiliano. Hoje em dia sou membro da Confederação Galáctica, trabalhando como conselheiro militar. Mas na minha juventude vivi as minhas ambições. Fui considerado um prodígio e fui particularmente brutal e controlador, mesmo para os padrões do meu povo.
 
Matar milhões, incluindo o meu próprio irmão? Curvando e quebrando a mente de outras pessoas? Lavagem cerebral de populações inteiras para que elas fiquem presas em uma construção de realidade invertida, onde cima é baixo e baixo é para cima? Torturar crianças na frente dos pais? Criar uma rede de reprodução subterrânea onde as mulheres são mantidas trancadas e violadas, para que eu tivesse um suprimento constante de crianças para usar em sangue e partes do corpo e rituais, além de ter escravas sexuais que eu poderia dar às pessoas como suborno? Claro, não é um problema. Nem sequer hesitei. As únicas emoções que senti conscientemente foram raiva, desejo, nojo, breve alegria quando triunfei sobre os rivais e aborrecimento, como quando não consegui mais dinheiro para vender meu tio como escravo.
 
Em outras palavras, eu costumava ser pelo menos tão escuro quanto você. Praticamente tudo o que estás a fazer agora, eu fiz. Compreendo perfeitamente a sua psicologia, a sua mentalidade e as suas tácticas.
 
Na verdade, fui melhor do que tu. A certa altura, subverti um planeta inteiro e tornei-me o seu único superintendente. Sabe o que está a tentar, e a falhar, realizar na Terra? Consegui-o. E não tive de partilhar o poder com uma organização inteira. Só eu tinha poder sobre a vida e a morte.
 
Então, como é governar um planeta inteiro?
 
No início, foi muito bom, não vou mentir.
 
Mas depois de um tempo, uma vez que você tem poder, torna-se chato. Podia ter qualquer mulher, qualquer Luxo, qualquer prazer que desejasse. Está bem, óptimo. Foi divertido durante algum tempo. Mas e depois?
 
Ter poder não significa nada. Eventualmente, eu era um dos seres mais poderosos e ricos entre aqueles que estavam fisicamente encarnados. E eu simplesmente não senti nada, além de um vago alívio por não ter que lutar e voltar para o topo, porque eu já estava lá.
 
O que significa realmente poder? Ok, você pode ter prazer e luxo, e você pode satisfazer seu ego fazendo com que as pessoas sejam transformadas em concubinas ou torturadas, mutiladas ou degradadas para sua diversão. E sim, isso é divertido por um tempo — ou pelo menos, eu costumava gostar disso. Mas e depois?
 
Eu sei que seu padrão de pensamento subconsciente é como: "eu vou alcançar o poder, e então eu vou ser feliz e triunfante e contente."Não, Não vai. falo por experiência própria. Você acha que ter o nível de poder com que sonha o fará feliz, mas se você realmente conseguir isso, isso o aborrecerá. Você realmente sentirá sua mente degradante porque não haverá mais nada a realizar, nada a fazer mais.
 
Neste ponto, você não pode escravizar a humanidade. Nem eu poderia fazê-lo neste momento se estivesse no seu lugar. Mas, por uma questão de argumento, digamos que você realmente consegue escravizar a humanidade, e consegue impedir que os anjos e os galácticos positivos e a fonte intervenham na Terra. Digamos que você de alguma forma impeça sua própria organização de se trair, porque certos indivíduos em sua organização querem matar a maior parte de sua própria organização para consolidar o poder em sua família particular. Mas digamos que você de alguma forma evite tudo isso e alcance o controle da terra, e de alguma forma você consegue isso sem que sua própria organização se destrua (o que acontecerá se você chegar perto de seu objetivo).
 
Claro, ter controle total da Terra será divertido por um tempo. E depois? Qual é o seu plano quando você fica entediado? Colonizar mais planetas? Digamos que construíste um Império Galáctico. Óptimo. E depois?
 
A busca por mais poder e mais controle é, em última análise, uma tarefa tola, porque mesmo que você tenha sucesso, sua recompensa é um tédio profundo. Não há nada no fim desse caminho. Não é que haja uma armadilha secreta. Não há nada. Não é nada.
 
E não é como se o processo de escalar aquela montanha fosse muito divertido. Sim, eu sei que existem alguns prazeres aqui e ali. Eu também me entreguei. Mas, na verdade, fui a pessoa que escalou a montanha do poder, e fui a pessoa no topo da montanha, e atualmente sou membro da Confederação Galáctica. E a vida mais gratificante e, em última análise, mais feliz que tive, de longe, foi ser membro da Confederação Galáctica. Claro, eu não tenho mais escravos, mas na verdade sinto algo de novo, além de nojo, desejo, raiva e aborrecimento. A vida já não é aborrecida. Estou a avançar. Sinto-me solto.
 
Minha mente está se expandindo, não apenas em termos de inteligência, astúcia e depravação, mas estou descobrindo que fazer parte da Confederação Galáctica está me tornando melhor na existência. Não se trata nem mesmo de aguçar a minha mente para poder afetar o mundo de forma mais eficiente. É mais do que hoje em dia, e anteriormente era apenas o caso que eu fiz.
 
Eu sei que o seu ego continua dizendo que uma vez que você o satisfaça, uma vez que você tenha o poder, você será feliz e satisfeito. O meu ego também me disse isso. Mas é mentira. Faça tudo o que seu ego pede de você, e sua recompensa é um tédio profundo. Já lá estive. Enquanto isso, se você satisfaz sua alma, Isso é realmente satisfatório e isso realmente o fará feliz em um nível profundo.
 
Satisfaça o seu ego e você terá prazer fugaz e, em seguida, profundo tédio e nada. Satisfaça sua alma e há um aumento contínuo da auto-estima e felicidade e da qualidade de sua consciência.
 
Eu sei que você acha que é muito inteligente, manipulando os humanos da Terra assim, mas o movimento que seria realmente inteligente seria mudar de lado e começar a ajudar os humanos da terra e a Confederação Galáctica. Você não será capaz de nos enganar apenas fingindo estar do nosso lado, porque somos Leitores de mentes. No entanto, se você realmente mudar de lado e começar a trabalhar ativamente para ajudar os seres humanos da Terra, então você acabará por ter um lugar entre a Confederação Galáctica. Eles deram-me um lugar entre eles, e eu fiz pelo menos tanto mal na minha vida como qualquer um de vocês.
 
Então, você tem uma escolha. Um caminho continua a tentar escravizar a humanidade. Este caminho é garantido para falhar e garantido para levar à sua prisão ou morte, como no fundo você já sabe. E mesmo se você tivesse sucesso, você vai acabar ficando profundamente entediado. Eu sei que o poder total parece tão significativo neste momento, mas se você realmente o tem, verifica-se que o poder total não é igual a nada.
 
E o outro caminho é ajudar os humanos da Terra a libertar a Terra. Sim, sei que isto significa que terá de engolir o seu orgulho. Mas este é um caminho que, na verdade, com o tempo, levará à verdadeira felicidade e contentamento e ao sentimento de bem dentro de sua própria mente. Percorra este caminho e poderá eventualmente ganhar o seu lugar na Confederação Galáctica, como eu fiz.
 
Se você é tão inteligente e racional quanto diz ser, se é tanto um mestre quanto diz ser, então a escolha é óbvia. Um caminho leva ao fracasso garantido e prisão ou morte, e mesmo se você tiver sucesso, sua recompensa é um nível de tédio que você terá dificuldade em imaginar agora. E o outro caminho leva a uma existência que é realmente feliz e satisfatória.
 
Esta deve ser a escolha mais fácil do mundo.
 
Então, a questão torna-se: você vai continuar a deixar-se ser governado pelo seu ego? Ou você vai dominar a si mesmo o suficiente para ser capaz de tomar a decisão racional?
 
A escolha é sua.
 
R'Kok
Estas canalizações são submetidas exclusivamente ao EraofLight.com pelo canalizador. Se desejar partilhá-las noutro local, por favor inclua um elo de retorno a este post original.
 

 
Traduzido por  http://achama.biz.ly  com agradecimentos a: 
 
blog:

quarta-feira, 26 de julho de 2023

Os meios de Comunicação Social fabricam a realidade por especialistas refinados

Os meios de Comunicação Social fabricam a realidade por especialistas refinados

R'Kok através de A. S.

Tradução a 27 de julho de 2023



Meus queridos amigos da Terra,

Muitos de vós já saberão o que vou partilhar hoje. Mas acho que o seguinte é importante o suficiente para que eu queira dedicar uma mensagem a ele de qualquer maneira:

Por si só, parece um pouco inofensivo que seja constantemente enfatizado que as pessoas devem ouvir os especialistas, e que a opinião dos especialistas é elevada sobre coisas como intuição e intuição e o que a pessoa comum na rua geralmente pensa e o que a realidade parece ser se as pessoas simplesmente olharem para o mundo ao seu redor. Por si só, parece um pouco inofensivo que a opinião de especialistas seja elevada sobre essas coisas.

Por si só, parece algo inofensivo que as coisas na internet sejam censuradas se contradizerem a opinião de especialistas.

Por si só, parece um tanto inofensivo que os principais meios de comunicação social e as plataformas de redes sociais possam decidir quais os peritos que são promovidos e destacados, e quais os peritos que são deplatformados.

No entanto, se você juntar essas três coisas aparentemente inócuas, então, efetivamente, você deu à mídia legada e às plataformas de mídia social a capacidade de fabricar a realidade.

PARA EVITAR PROBLEMAS COM O GOOGLE QUE É PROPRIETÁRIO DO BLOGSPOT E DO YOUTUBE, BRANQUEEI O RESTO DESTE ARTIGO, POR FAVOR, CLIQUE NO ELO ABAIXO PARA CONTINUAR. OBRIGADO.

Como assim? Bem, vejamos um exemplo.

Em algum momento, a mídia legada e as mídias sociais decidiram que queriam empurrar a narrativa de que covid era real e incrivelmente mortal e que uma grande quantidade de pessoas morreria com isso e não havia nada de sorrateiro acontecendo. A mensagem era justa: uma pandemia semelhante à peste negra chegou, e é isso, os governos não têm outra agenda aqui além de salvar vidas.

Por isso, foi incessantemente enfatizado que as pessoas deveriam ouvir os especialistas. Os meios de comunicação social escolheram a dedo e promoveram os peritos que transmitiram a mensagem pretendida. Os meios de comunicação social deploraram verdadeiros peritos, cientistas e médicos que contradiziam a mensagem pretendida.

Os meios de comunicação social criaram assim uma ilusão de que, tal como 99,99% dos peritos, concordavam com a narrativa, quando, na realidade, essa percentagem era substancialmente inferior. Essa percentagem teria sido ainda mais baixa se os peritos não tivessem sido ameaçados com a perda do seu emprego ou financiamento se contradissessem a narrativa oficial.

E, claro, se 99,99% dos especialistas concordam em algo (não concordaram), então é justo censurar a desinformação, certo? Mas nunca 99,99% dos peritos concordaram.

Tenha em mente que só porque a mídia finge que praticamente todos os especialistas concordam em algo, não significa que seja realmente assim. Estão simplesmente a mentir. Eles fingem que há um consenso de especialistas quando na realidade isso não existe, e então eles fabricam a percepção desse consenso, deplatformando seletivamente e censurando especialistas que vão contra a narrativa desejada.

Este é um ponto crítico. Lembre-se sempre de que quando os meios de comunicação insinuam ou afirmam que há algum consenso de especialistas aqui, quase nunca estão realmente provando que esse suposto consenso existe. Claro, às vezes esse consenso realmente existe, mas às vezes não existe e eles estão apenas fabricando-o do nada. E então eles estão reforçando sua fabricação através da deplatformação de especialistas que discordam deles.

Esta é realmente uma ferramenta incrivelmente poderosa para fabricar a realidade. As massas pensam que os meios de comunicação social são apenas um partido que transmite informação, quando, na realidade, os meios de comunicação social podem facilmente fazer com que a maioria da população acredite que a realidade é o que quer que a fabricem.

Isto é semelhante à forma como as pessoas pensam que as sondagens são uma forma de medir a opinião pública, quando, na realidade, as sondagens são muitas vezes uma forma de fabricar a opinião pública. Afinal, você pode fazer as pesquisas dizerem o que quiser, apenas exagerando as pessoas que concordam com a opinião desejada. Ou em inglês simples: se cinco pessoas concordam consigo e cinco pessoas discordam consigo, e se fizer uma sondagem entre quatro pessoas que concordam e uma pessoa que discorda de si, então a sondagem dirá que 80% das pessoas concordam consigo.

Se a pessoa média acredita que a maioria das pessoas acredita em alguma coisa, então eles vão acreditar também. Se a pessoa média acredita que a maioria das pessoas favorece X em vez de Y, então provavelmente essa pessoa também favorecerá X, mesmo que nunca tenha sido verdade que a maioria das pessoas favoreceu X. Portanto, a maioria das pessoas pode ser incentivada a acreditar em X, porque eles acreditam que a maioria das pessoas acredita em X, quando na realidade eles nunca o fizeram. Mas então a pesquisa parece precisa depois, porque a pesquisa disse que a maioria das pessoas prefere X e, de fato, a maioria das pessoas agora prefere X. Mas a maioria das pessoas prefere apenas X porque a pesquisa inicialmente mentiu sobre a maioria das pessoas preferindo X. Portanto, a pesquisa não mediu a realidade, a pesquisa fabricou a realidade.

Na verdade, a enquete fabricou a realidade tão bem que inventou que a maioria das pessoas prefere X e, por causa do poder da enquete, a maioria das pessoas agora prefere X genuinamente.

Desta forma, uma pesquisa pode mudar a opinião de milhões de pessoas, apenas convencendo as massas de que existe uma opinião majoritária entre as pessoas, quando não existe.

Sua cabeça está girando? Sim, da perspectiva dos controladores das trevas, a realidade é realmente tão maleável. O rebanho de ovelhas é realmente fácil de conduzir para um matadouro.

Suponha que os controladores obscuros desejem sabotar um candidato político na mente do público, ou desejem convencer um candidato político de que não podem vencer e devem desistir da corrida. Em seguida, os controladores escuros podem usar pesquisas distorcidas que superamos as pessoas que discordam desses candidatos. Isso parece bobo, mas na verdade é eficaz, porque o público não quer promover, falar, se voluntariar ou doar para candidatos se as pesquisas mostrarem que eles não têm chance. Também é muito mais difícil para uma campanha política garantir financiamento se as pesquisas forem ruins. É por isso que às vezes se fala que um determinado candidato político pode ser amado, mas simplesmente não é viável. Em parte, eles não são viáveis porque estão sendo sabotados por pesquisas distorcidas dos controladores das trevas. Curiosamente, os candidatos que os controladores escuros gostam são sempre viáveis e geralmente têm boas pesquisas, mesmo quando a maioria das pessoas os despreza.

Os controladores escuros também tentaram isso durante a eleição Trump vs Hillary de 2016. As pesquisas geralmente previam que Hillary venceria, mas Trump venceu. Portanto, as pesquisas não eram precisas, como costuma acontecer, no entanto, neste caso, elas falharam em fabricar a realidade que supostamente previam e, portanto, as pesquisas foram expostas neste caso. No entanto, a maioria das pessoas não percebeu o significado dessa exposição e, portanto, hoje a maioria das pessoas ainda acredita nas pesquisas. É uma pena: em um mundo ideal, as pessoas teriam parado de acreditar em pesquisas depois de 2016, ou mesmo antes.

Pesquisas intencionalmente distorcidas também são um ótimo método para encobrir a manipulação eleitoral. Se os resultados das eleições estão de acordo com os resultados das pesquisas, então a eleição não parece manipulada, no entanto, muitas vezes no Ocidente é o caso de que as eleições e as pesquisas foram simplesmente manipuladas.

As pesquisas não são ferramentas para medir a opinião pública. São ferramentas para fabricar a opinião pública.

Pelo menos, eles são sempre que os controladores das trevas desejam impulsionar uma certa narrativa. É claro que existem pessoas por aí que genuinamente fazem boas pesquisas de opinião, com uma amostragem razoável. Algumas pesquisas são razoavelmente precisas.

Assim, a mídia e as pesquisas podem fabricar qualquer realidade que quiserem, e a maioria do público acreditará que essa realidade fabricada é a realidade real.

Isso é orwelliano.

Infelizmente, esse padrão de fabricar falsas realidades tem se repetido continuamente. Por exemplo, a mídia fabricou uma falsa realidade de que a inflação seria transitória. A mídia fabricou uma falsa realidade de que a Rússia perderia a guerra na Ucrânia. A mídia fabricou uma falsa realidade de que invadir o Iraque foi uma resposta apropriada ao 11 de setembro. Et cetera, et cetera.

Quantas vezes a mídia precisa fabricar uma falsa realidade antes que as massas parem de ouvi-la?

Acho que as pessoas estão exaustas, sobrecarregadas e assustadas, e apenas acreditar no que a caixa de lavagem cerebral diz é mais fácil do que pensar por si mesmas. Além disso, existem consequências sociais para pensar por si mesmo.

A pergunta: “Em quem você acredita, em mim ou em seus próprios olhos mentirosos?” costumava ser uma piada, mas hoje em dia muitas pessoas muitas vezes acreditam genuinamente na mídia sobre seus próprios olhos.

Isso também não é uma coincidência. Alguns anos atrás, um senador dos Estados Unidos mostrou uma bola de neve como parte de seu argumento contra a narrativa da mudança climática.

Do ponto de vista dos controladores obscuros, que também controlam a grande mídia e muitas plataformas de mídia social, isso é completamente inaceitável. É inaceitável que as pessoas usem seus próprios olhos e cérebros para chegar a uma conclusão, porque, se o fizerem, a realidade não poderá mais ser fabricada por meio de especialistas escolhidos a dedo. As pessoas que usam seus próprios olhos e cérebros devem ser implacavelmente ridicularizadas ou desqualificadas. As pessoas devem ser intimidadas a não observar, não pensar e não fazer nada, exceto ouvir e se referir a especialistas escolhidos a dedo.

O insidioso aqui é, claro, que em alguns casos as pessoas genuinamente chegarão a conclusões incorretas se apenas olharem para o mundo ao seu redor e pensarem por si mesmas. E os controladores das trevas aproveitam isso para impor: não observe, não pense, apenas ouça e consulte especialistas. No entanto, a solução real para o problema de as pessoas ocasionalmente chegarem a conclusões erradas se observarem e pensarem por si mesmas não é as pessoas desligarem suas próprias habilidades de pensamento crítico e apenas ouvirem os especialistas. A solução é o mercado livre e sem censura de ideias.

Este também foi o ponto por trás da recente troca: “você pode fornecer uma definição para a palavra ‘mulher’?” "Não posso. Não sou biólogo. A pessoa que se recusa a definir a palavra “mulher” está agindo como os controladores das trevas querem que todos ajam: ela está se recusando a usar seus próprios olhos e cérebro, e nessa troca não está fazendo nada além de ouvir e se referir a especialistas escolhidos a dedo. Isso é o que os controladores das trevas querem que as pessoas façam: não observe, não pense, apenas ouça e consulte especialistas.

Especialistas escolhidos a dedo são então destacados, e especialistas inconvenientes são destituídos e censurados, e assim a realidade é fabricada. Desta forma, a realidade pode ser o que os controladores das trevas quiserem que seja.

Mais uma vez, isso é orwelliano.

Então: a mídia pode fabricar a realidade se combinarmos três coisas:

– que as pessoas devem ouvir e consultar os especialistas

– que a mídia decide quais especialistas são destacados e quais são desplataformados e, assim, a mídia pode fabricar a ilusão de que existe um consenso de especialistas

– a mídia pode censurar e desmerecer as pessoas comuns se elas contradizem esse suposto consenso de especialistas (que na realidade pode não existir).

Portanto, o valor da liberdade de expressão deve ser preservado.

Em mensagens anteriores, Hakann e Tunia se manifestaram repetidamente contra a censura e a desplataforma. Concordo plenamente: desde que as pessoas não estejam literalmente tentando organizar um linchamento ou algo flagrante como esse, o discurso não deve ser censurado. Isso é crítico. Se a censura for permitida, a mídia apenas fabricará a realidade como bem entender, e um órgão antidemocrático não eleito não deveria ter essa capacidade.

Se você não quer que seres como o antigo eu sejam capazes de subverter uma civilização, então a liberdade de expressão deve ser preservada. Confie em mim, eu deveria saber.

Finalmente, eu argumentaria que as pessoas na Terra também deveriam parar de ver a opinião de especialistas como a única coisa que importa e vê-la apenas como uma informação muito importante. É muito simples dizer “não dê ouvidos aos especialistas” porque às vezes eles estão genuinamente certos. No entanto, acho que, por exemplo, a opinião de especialistas e o que a pessoa média pensa devem ser levados em consideração, não necessariamente na mesma quantidade, mas a opinião de especialistas não deve ser a única coisa que importa. É mais democrático também contar até certo ponto com a opinião da pessoa comum na rua.

Como vocês sabem na Terra, muitas vezes há sabedoria nas multidões. Em alguns casos, a opinião média das massas está mais próxima da verdade do que a opinião dos especialistas. Nem sempre, e não estou dizendo que os especialistas não devem ser ouvidos. Só estou dizendo que a opinião de especialistas deve ser uma coisa que deve ser levada em consideração e não deve ser a única coisa que deve ser levada em consideração.

Espero que isso tenha sido útil.

Para ser honesto, é um pouco horrível olhar para os meios sutis de controle que são usados na Terra. É assustador que muitas pessoas pensem que são livres e, no entanto, estejam presas em uma gaiola mental da qual nem mesmo estão cientes.

Felizmente, como Tunia afirmou corretamente: você será livre.

Todo meu amor,

R'Kok
Estas canalizações são submetidas exclusivamente ao EraofLight.com pelo canalizador. Se desejar partilhá-las noutro local, por favor inclua um elo de retorno a este post original.
 

 
Traduzido por  http://achama.biz.ly  com agradecimentos a: 

blog: