Não é normal como os homens estão a ser tratados
Hakann através de A. S.
Traduzido a 24 de maio de 2025
Meus queridos irmãos e irmãs,
Aqui é o Hakann a falar. Saúdo-vos em paz e amor.
Para começar, gostaria de o convidar a considerar o quão absurdamente discriminatórias seriam muitas afirmações modernas sobre os homens se trocasse a palavra “homens” pela palavra “judeu”.
Por exemplo, é normal dizer que os homens são maus de certa forma, ou que os homens manipulam a sociedade para os beneficiar injustamente (old boys network), ou falar sobre "ser homem", ou dizer "homem a sério", ou dizer "ele é um dos homens bons", ou dizer "ele tem energia de pau pequeno" ou "ele está a compensar alguma coisa". É também normal celebrar uma iniciativa exclusiva para mulheres.
Agora imagine-se uma pessoa a dizer que os judeus são maus de certa forma, ou que os judeus manipulam a sociedade para os beneficiar injustamente (rede dos velhos judeus), ou a falar de "judeu", ou a dizer "judeu a sério", ou a dizer "é um dos bons judeus", ou a dizer "tem energia de pénis circuncidado". Ou imagine uma iniciativa “só brancos” ou “não são permitidos judeus”.
As mulheres provavelmente manifestar-se-iam contra estas declarações anti-judaicas (ou contra declarações semelhantes anti-negras ou anti-femininas). Mas então porque é que ela não se manifesta contra as declarações anti-masculinas?
Porque são os homens os privilegiados? Não são, se estivermos a falar do Ocidente em 2025. E, obviamente, a punição colectiva não é justiça.
A teoria de que os homens manipulam a sociedade para os beneficiar também não é claramente verdadeira, porque existem bolsas de estudo exclusivas para mulheres, enquanto mais mulheres frequentam a universidade. Além disso, é gasto muito mais dinheiro em investigação sobre o cancro da mama do que em investigação sobre o cancro da próstata. Isto não seria o caso se os homens estivessem realmente a manipular a sociedade para os beneficiar.
Além disso: “O País de Gales dá 77 vezes mais dinheiro a grupos de mulheres do que a grupos de homens”:
Imaginemos que vivia num mundo em que quatro em cada cinco pessoas que se suicidavam eram mulheres, mas era dado 77 vezes mais dinheiro a grupos de homens. Isso seria completamente ultrajante, e as pessoas insistiriam que isso fosse alterado imediatamente.
As mulheres gritavam esta injustiça aos quatro ventos, justificadamente, e esperavam que os homens falassem em seu nome, ou até que marchassem pelas ruas em protesto para as ajudar. Não aceitariam argumentos do tipo "não posso ajudar porque estou ocupada" por parte dos homens. E, de facto, muitos homens manifestar-se-iam, mesmo sem que as mulheres o pedissem.
Bem, o mundo em que realmente se vive é aquele em que quatro em cada cinco pessoas que se matam são homens, mas é dado 77 vezes mais dinheiro a grupos de mulheres (no País de Gales, mas é semelhante noutros lugares). E esta situação deve ser vista como igualmente ultrajante.
Se as mulheres querem a igualdade, então deve ser-lhes colocada a mesma expectativa: que, neste caso, se manifestem para apoiar os homens e que se manifestem para exigir o fim da injustiça estrutural contra os homens.
Na verdade, os homens que defendem os direitos dos homens não são ouvidos e podem ser despedidos por isso. Até o termo “ativista dos direitos dos homens” é uma palavra suja que é considerada mais ou menos um sinónimo de “odiador de mulheres”. Por isso, os homens não podem resolver este problema sozinhos — precisam da ajuda das mulheres. Porque, embora as pessoas não ouçam os homens a dizer isso, vão realmente ouvir se uma mulher disser que devemos tratar melhor os homens.
Agora sim, também existem homens individuais e isolados que discriminam as mulheres. E isso é mau. Mas não tem, nem de longe nem de perto, o mesmo calibre da discriminação anti-masculina estrutural e apoiada pelo governo que existe.
Além disso, todos já concordam que a discriminação contra as mulheres é má, e os juízes condenarão as pessoas que comprovadamente a praticam. No entanto, muitas pessoas não vêem a discriminação anti-masculina como algo mau, e os juízes, na verdade, juntam-se à discriminação contra os homens, por exemplo, dando às mulheres penas mais leves do que aos homens pelos mesmos crimes.
Um contra-argumento poderia ser: “Sou mulher e não estou a falar contra a discriminação de homens ou mulheres, por isso estou a ser imparcial”. Na verdade, isto não é ser imparcial, porque se se vive no Ocidente em 2025, vive-se numa sociedade que não discrimina estruturalmente as mulheres, mas discrimina estruturalmente os homens. Se o seu grupo é privilegiado porque o outro grupo está a ser discriminado, então não é imparcial simplesmente ficar quieto.
Talvez fosse justo que há 100 anos as mulheres só lutassem pelos direitos das mulheres. Mas não é justo hoje.
Agora, compreendo que a sociedade é dura com as mulheres, e que de alguma forma é excecionalmente dura com as mulheres, e que as mulheres têm medo. Mas, no geral, a sociedade é ainda mais dura com os homens do que com as mulheres.
Mais uma vez, veja-se, por exemplo, o facto de quatro em cada cinco pessoas que se matam serem homens. E culpar as más escolhas dos homens seria uma versão mais branda de apontar as más escolhas dos negros quando os tribunais e os governos os discriminavam estrutural e abertamente. É culpabilizar a vítima.
E sim, os governos a doar 77 vezes mais dinheiro a grupos femininos, e os tribunais a dar sentenças mais duras pelos mesmos crimes aos homens, é uma discriminação aberta e estrutural por parte dos governos e tribunais contra os homens.
Ver também: “O governo [do Reino Unido] já não coloca raparigas em instituições para jovens delinquentes” (mas é claro que os rapazes ainda são lá colocados):
Veja também este estudo, que conclui que os profissionais de saúde mental estão mais dispostos a tratar e encaminhar doentes suicidas do que os doentes suicidas do sexo masculino:
Mesmo para as mulheres, isto é mau a médio prazo. Em primeiro lugar, estes homens sofredores são os seus maridos, filhos, sobrinhos e pais, e são os futuros maridos das suas filhas.
Em segundo lugar, se um género é maltratado, isso afeta negativamente o outro género também. Isto é verdade tanto a um nível espiritual subtil, mas também a um nível prático, pois os homens fazem a grande maioria do trabalho pesado, sujo e perigoso necessário para manter a sociedade a funcionar. Não prevejo que as mulheres estejam ansiosas por começar a fazer metade do trabalho relacionado com os esgotos e a recolha de lixo.
Em terceiro lugar, esta injustiça feminina e o silêncio da maioria das mulheres de bem sobre o assunto farão com que as pessoas se virem contra as mulheres em geral a médio prazo.
Exemplo disso é que cada vez mais homens deixaram de procurar namorada. O que é compreensível até certo ponto — se as mulheres vivessem numa sociedade que as discriminasse estruturalmente, namorariam com um homem que não estivesse disposto a manifestar-se contra isso? E se a maioria dos homens fosse assim, isso não faria com que as mulheres simplesmente não quisessem namorar?
Hoje em dia, os homens são menos propensos a fazer este tipo de argumentos publicamente e muito provavelmente a serem despedidos por isso, do que simplesmente ficarem em casa a jogar videojogos. Mas sim, a conduta das mulheres está a diminuir o desejo de alguns homens de namorar. E isso está a fazer com que alguns homens procurem apenas encontros casuais e não relações sérias.
As mulheres na Terra fazem, por vezes, greve ao sexo se estiverem descontentes. Bem, alguns homens estão em greve informal por causa do casamento. Não é incomum que os homens digam uns aos outros coisas como: "metade dos casamentos termina em divórcio, e a grande maioria dos divórcios é iniciada por mulheres, e geralmente o homem não está a fazer algo horrível, como traí-la ou abusar dela. Então, porquê assinar um contrato que a outra parte é recompensada por quebrar? Não se deve. Por isso, não se case. Se quer sexo, basta encontrar um parceiro."
Se não acredita em mim: Helen Smith escreveu um livro intitulado “Homens em greve: porque é que os homens estão a boicotar o casamento, a paternidade e o sonho americano – e porque é que isso importa”.
Portanto, os maus-tratos sofridos pelos homens por parte das mulheres também prejudicam as mulheres a médio prazo.
Ou para dar um exemplo extremo deste crescente sentimento antifeminino: está a tornar-se mais popular entre alguns jovens expressarem entre si a opinião de que as mulheres não devem poder votar. Por vezes, isto é formulado como “revogar a 19ª”, referindo-se à 19ª emenda dos EUA.
Ora, esta é uma posição absolutamente minoritária, mas se os homens são retratados como o mal da sociedade de qualquer forma, e se sentem que as mulheres são injustas para com eles (o que as mulheres são actualmente) e que as mulheres votam de formas esquerdistas que são prejudiciais para o país... então "as mulheres não devem poder votar" não é uma posição justificada, mas é compreensível.
Embora não pense que o voto feminino vá realmente desaparecer, vejo a guerra de género a tornar-se ainda mais extrema no futuro, na ausência de eventos ou intervenções externas. E se não acha que há uma guerra de género a acontecer neste momento: a amarga divisão entre esquerda e direita na política é uma espécie de guerra de género disfarçada.
A solução para este crescente sentimento antifeminino entre os jovens não é proibir a liberdade de expressão ou policiá-los, ou tentar impedi-los de falar entre si. A solução para isto é ser realmente justo.
Além disso, quando os nossos decisores galácticos discutem entre si se os humanos da Terra estão prontos para um contexto galáctico aberto, geralmente alguns deles argumentam: ainda não, porque os humanos da Terra nem sequer aprenderam a ser justos com os humanos da Terra de outra raça ou sexo, então claramente não estão prontos para o contacto galáctico.
Certamente que esta não é a única consideração, e nem todos os nossos decisores pensam desta forma. Mas sim, a forma como os homens são tratados na Terra é um dos fatores que está a atrasar o contacto galáctico aberto.
Suponha que era nós. Pensaria que um mundo estaria pronto para fazer parte da civilização galáctica se a sua cultura popular, o discurso popular, os governos e os tribunais discriminassem aberta e estruturalmente as mulheres?
Poderá pensar: “Espera, não estamos a discriminar as mulheres desta forma, estamos a discriminar os homens desta forma”. Sim, mas isso é igualmente mau aos nossos olhos. Consideramos a discriminação dos homens como algo tão mau e anormal como a discriminação das mulheres.
Muitos homens, especialmente os jovens, estão a levar uma vida de desespero silencioso. As coisas não são assim tão más, em média, para os homens um pouco mais velhos (embora as coisas ainda não sejam certamente ótimas para eles). Mas as coisas estão realmente terríveis, sobretudo para os jovens.
Agora, sim, as mulheres da Terra carregam traumas ancestrais e isso está a ter impacto no seu comportamento. Por um lado, lamento profundamente a forma como as mulheres da Terra têm sido historicamente tratadas. É horrível e completamente inaceitável. E, claro, alguns homens ainda hoje maltratam as mulheres de formas absolutamente horríveis.
Ainda assim, em última análise, ser abusado não justifica que se torne um abusador (ou se torne insensível ao sofrimento de pessoas que nasceram no mesmo grupo do abusador).
Este é um padrão muito comum, mas não se justifica.
A ideia de que especificamente as mulheres devem ser ajudadas é motivada pelo argumento de que são sobretudo as mulheres as vítimas de violência ou violação. Mas este argumento é exagerado:
Os homens são mais frequentemente vítimas de violência do que as mulheres.
O artigo de investigação https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1854883/ refere que “Nas relações violentas não recíprocas, as mulheres foram as perpetradoras em mais de 70% dos casos”.
De forma semelhante,
refere que 5,5% dos homens e 4,5% das mulheres sofrem violência física por parte do parceiro íntimo. Portanto, mais homens do que mulheres sofrem maus tratos físicos por parte das suas parceiras íntimas.
Da mesma forma, o artigo de investigação
afirma: “Os resultados mostraram que 2,9% dos homens e 1,7% das mulheres referiram ter sofrido violência física e/ou sexual por parte do parceiro íntimo nas suas relações atuais nos últimos 5 anos.”
E página da Wikipédia
afirma, com fontes, que provavelmente mais homens americanos do que mulheres são violados se incluirmos a violação na prisão nas estatísticas.
Talvez se esteja a perguntar como é que isto pode ser verdade, porque as histórias que ouve à sua volta são de vítimas mulheres e raramente de vítimas homens. Bem, é porque as vítimas femininas recebem simpatia e ajuda quando falam, enquanto as vítimas masculinas são vistas como cobardes e fracas, ou talvez como tipos que tiveram sorte porque uma mulher decidiu violá-los. Por isso, as vítimas do sexo masculino muitas vezes não dizem nada. Se o fizerem, as coisas só pioram para elas.
Quatro em cada cinco pessoas que se matam são homens. Isto está a começar a fazer mais sentido agora?
Vidas de desespero silencioso, de facto.
Não é, pois, verdadeira a imagem de que a violência e a violação são quase sempre cometidas por um homem contra uma mulher. Mas então porque é que quase toda a ajuda, consideração e protecção devem ser destinadas às mulheres? Quão má precisa de ficar a situação para que as pessoas comecem a estar dispostas a dar a mesma ajuda aos homens?
Ora, um contra-argumento poderia ser: “no geral, ainda são sobretudo os homens que violam e cometem violência”. E isso é verdade, embora não seja tão verdade como as pessoas pensam. Acabei de citar três fontes que indicam que os agressores domésticos eram geralmente mulheres. As rainhas europeias também travaram mais guerras do que os reis europeus. Mas sim, os criminosos violentos são geralmente homens.
No entanto, os negros também cometem desproporcionalmente mais crimes. Não é lógico dizer "os homens serem criminosos violentos com mais frequência prova que os homens são maus, mas os negros serem criminosos violentos com mais frequência apenas prova que são vítimas de preconceito e opressão e que devemos ajudá-los".
Também não é lógico dizer "homens serem criminosos violentos com mais frequência prova que eles são maus, mas várias pesquisas mostrando que mulheres são abusadoras domésticas com mais frequência não dizem nada sobre as mulheres — isso contradiz a minha visão de mundo atual, portanto não acredito nisso".
Toda esta coisa de “as mulheres são maravilhosas e são as vítimas, os homens são lixo e são os perpetradores” é apenas um preconceito irracional. É só isso.
As pessoas transgénero que fizeram a transição de homem para mulher dizem por vezes que sentem que "perderam o direito de serem vistas como humanas ao fazer a transição". Então, por outras palavras, quando as pessoas as viam como mulheres, eram tratadas como humanas, e isso acabou quando as pessoas começaram a vê-las como homens.
Outras pessoas transgénero de mulher para homem dizem que ficaram chocadas quando, de repente, as pessoas começaram a tratá-las como “monstros”.
A jornalista Norah Vincent fez uma experiência durante 18 meses em que se disfarçou de forma convincente para parecer um homem. Mais tarde, ela matou-se.
A seguir: as mulheres exigiram igualdade. E as mulheres conquistaram a igualdade.
Mas a igualdade também significa responsabilidades iguais.
E as responsabilidades não são coisas que possa simplesmente saltar se não lhe apetecer fazê-las.
A posição implícita de muitas mulheres é que elas querem os benefícios dos papéis de género tradicionais: receber uma quantidade especial de consideração, ajuda, apoio governamental, celebrações e iniciativas exclusivas para mulheres, poder dizer aos homens "você vai consertar isso" e "você vai resolver os seus próprios problemas", deixar os homens fazerem o trabalho realmente sujo e perigoso, ter vantagem no divórcio e no tribunal criminal, ser protegida e colocar o fardo sobre os homens de serem os provedores estóicos (homens que são excessivamente emocionais ou que não são provedores geralmente não são respeitados pelas mulheres).
Mas muitas mulheres não querem as responsabilidades dos papéis tradicionais de género — deixar que os homens sejam os chefes da família, deixar que os homens sejam os únicos a votar e precisar de dar respeito e apoio aos homens que não são criminosos.
Muitas mulheres também querem os benefícios da igualdade (e isto é justo): não querem ser discriminadas de forma alguma e esperam que os homens se manifestem se houver discriminação estrutural contra elas.
Mas muitas mulheres recusam a responsabilidade da igualdade: não estão dispostas a falar abertamente quando são os homens que estão a ser estruturalmente discriminados. Mesmo que os homens não possam falar: são ignorados ou despedidos se disserem alguma coisa.
Isso não é razoável. Não se pode simplesmente dizer: "Tenho os benefícios dos papéis tradicionais de género, mas não as responsabilidades dos papéis tradicionais de género. E tenho igualdade, mas os homens não têm igualdade. Quero os benefícios da igualdade, mas não a responsabilidade que vem com a igualdade."
Agora, a boa notícia é que, mesmo que uma mulher não organize protestos, comece um podcast ou faça lobby político, mas, em vez disso, reserve um pouco do seu tempo para falar em privado com os seus amigos e familiares, até isso pode ter um efeito profundo.
Afinal, as mulheres não são más. A maioria das mulheres — e a maioria dos homens — são em grande parte inconscientes e estão simplesmente a fazer o que é normal e esperado.
E se algumas mulheres disserem que a forma como os homens estão a ser tratados atualmente não é normal, então a luz e a consciencialização são trazidas às pessoas, e estas têm a oportunidade de começar a agir de forma consciente.
Algumas pessoas a dizer a verdade podem ter um efeito descomunal, porque isso cria consciencialização e impede as pessoas de fazerem inconscientemente coisas normais e discriminatórias.
Mesmo que se considere uma pessoa normal, pode ter um grande impacto positivo. E ninguém espera que repare a sociedade sozinho — tudo o que as pessoas esperam é que dê o seu melhor e contribua com a sua parte para o todo. Afinal, muitas outras pessoas de bom coração estão a trabalhar ao seu lado.
Mesmo que ainda não tenha percebido que consegue mover montanhas sozinho, certamente que conseguem mover montanhas juntos.
Com todo o meu amor,
Seu irmão estelar,
Hakann
A. S.
Se quiser conhecer humanos da Terra com ideias semelhantes, aceda a https://eraoflight.com/2024/06/19/hakann-local-meetings-for-those-seeking-first-contact-with-benevolent-ets/Se quiser aprender sobre uma modalidade de cura útil, consulte https://channelings.substack.com/p/hakann-onion-healing
